kien

hi! hab ma ne frage bezüglich dod:s und meinem system!

mein system:
1000MHz AMD Thunderbird
384MB SD-RAM
Gefroce 2 MX 400 64 MB
HDD 5200rpm
t-dsl 1000

....wird das noch für dod:s reichen? also bei dem jetztigen dod läuft alles total rund ohne lags oder so...fps bei 60! aber wie wirds bei source sein??

schlex

laufen wird es so, oder so aber in welcher qualität hätte die frage lauten müssen.

mit deinem rechner schätze ich wirst du aber noch mittlere qualität erreichen können dafür aber etwas ruckelig, wegen der grafikkarte

rdBaZti

Wird kaum laufen, imo.

MX ist einfach zu schlecht. Hol dir ne TI 4200 für 50 Euro oder so bei Ebay und es läuft, halt nur auf LOW. Prozessor ist zu lahm.

Lt.RockStar

bissu dir da sicher, schlex? was mir zugetragen wurde an information klingt eher nach "MUHAHAHAAH kauf dir einen neuen rechner"

M0rpHu$

naja wer CS:Source spielen konnte hat eine vorstellung was die Source engine frisst...

Habe AMD 2200+
GF4ti4200
1024mb ram ddr 266mhz

und zwischen 25 - 40 FPS...

Details auf Medium...

naja mal schaun was HL² bringt wenn es released wird...
aber um nen neuen PC zu kaufen is ja noch zeit... So wie wir valve kennen kommt HL² doch eh erst 2006 :xmasirre

hiti23

naja also ich hab nen athlox xp 2,6 ghz auf 2,2 ghz ,ne geforce 5200fx und 512 mb ram 333 mhz , und ich konnte mit highdeteils auf durchschnittlich 23,6 fps zocken .

kien

ich glaube, dann brauch ich wirklich nen neuen rechner!

rdBaZti

Hab auch die Beta gezockt, mit meinem PC liefs sehr gut, hat aber das Prob, das es immer wieder mal laggte. Ziemlich nervig und es scheint so, als hätte sich von CS: Beta zu Final (;)) nicht viel geändert.

Berlinsturm

mein system:
asus a7n8x-delux rev.2.0
1024 ddr 400fsb ram laeuft auf agressiv und 333 fsb wegen cpu
cpu 2,5 ghz barton 333 fsb
gf4ti4200 mit 64 mb

alles auf dem neusten stand ausser xp service pack 2 nicht drauf

cs:s alles auf hoch ausser shader und schatten auf niedrig fps 80-136
800x600 pixel kein lag kein absturz

__________________
---

rdBaZti

Er muss keine DX9-Sachen berechnen, deswegen läufts so gut.

Keine Lags mehr? Hm, wenn das gefixt wurde - wow. ;)

Berlinsturm

gegnüber der beta ist es nen himmelweiter unterschied und trotzdem gibts noch nee menge bugs dies als vollversion zu repräsentieren find ich nee schweinerei.
was ich gut finde das das schussverhalten endlich hinhaut.

__________________
---

Bad Voodoo Daddy

ich habn :

AMD 2600 +
512 DDR Ram
ATI 9800 Pro

bei mir lief die Beta 3 von CS Source in 1024 und hoher Auflösung ohne Ruckler.

Wie isnd es dann jetzt ?

hiti23

wahrscheinlich hatte ich nur 23,6 fps weil ich bildschirm auf 1600x1200 gemacht habe

RevolverHeld

Ich hab nen:

AMD 64 3000+
Geforce 5700 256 mb
512 mb DDR ( ich will 1024 aber ein 512 kostet ja wieder 150-200€ )

schlex

also der hauptrechner mit dem ich mhier alles leite hat 600 mhz, 512 mb ram - die gleiche grafikkarte wie der oben .... und das system läuft seit 23.2.2002 ohne neuinstallation ... ist halt immer nur ne sache wer vor dem rechner ist und der inhaber davon der rechner kann im großen und ganze niEE was dafür ...

was jetzt nicht heisst das ich hier nur schrot habe .. habe natürlich auch nen 3,2 Ghz hier stehen ;-)

rdBaZti

Ja, bei mir sollte es eigentlich perfekt laufen:

Athlon 64 3200
1024 DDR Ram
GeForce 6800 GT etc.

Auch alles Markenware etc. ... aber Lags hatte ich trotzdem, Ping war auch höher als bei allen andren Games. Lag also nicht am PC, seeehr viele hatten ähnliche Probs, bei der Beta. Aber wenn jetzt dieser Console-Bug in der Final auch noch drinnen ist, kann ich mir net so richtig vorstellen, das sie so viel gefixt haben.

-={Rageman}=-

Naja ich weiss es nicht wirklich was sagt ihr zu meinem system:
AthlonXP 2,4Ghz
Asrock_K7S8XE
2*256mbDDR @ 333Mhz
Geforce4MX4000 mit 128mbDDR

rdBaZti

MX400, oder?

Naja, andre Graka rein (9800er PRO hat ein gutes Preis-Leistungs-Verhaeltniss) und es sollte recht gut laufen.

-={Rageman}=-

Nein 4000 ! :xmasirre . Weiß zwar nicht wieso, ist aber so !!!

Berlinsturm

die 4000 is das selbe wie 400 nur mitner 0 mehr ;) und die 0 mehr ist nur deshalb weil es ein neuerer chipsatz ist mehr nicht aber deshalb ist sie nicht besser wie die 400

__________________
---