PC Spiele im Koalitionsvertrag?

[Outburst]

Spiegel.de

GAME-POLITIK

Koalition will "Killerspiele" verbieten

Ein Wort, das im Koalitionsvertrag zwischen Unionsparteien und SPD steht, wird noch für viel Unmut in der deutschen Gamerszene sorgen. "Killerspiele" sollen verboten werden, steht da. Was das genau ist, scheint aber noch unklar zu sein.



Unter der Überschrift "Aufwachsen ohne Gewalt" ist im gemeinsamen Koalitionsvertrag von Union und SPD zunächst von Kindesmisshandlung und -vernachlässigung die Rede, dann geht es um "wachsende Gefährdungen junger Menschen auf dem Mediensektor". Für den Jugendschutz sollen "Neuregelungen evaluiert" werden.


Nach dem Amoklauf in einer Erfurter Schule verlangte er erneut ein "Herstellungsverbot" für "Killerspiele", und sagte damals auch, was er damit meinte: Spiele, die eine "Simulation realitätsnaher Tötungshandlungen" beinhalten.

Populärer Mythos

Natürlich meinte Beckstein damit Spiele wie "Counterstrike", das nach einem unter konservativen Politikern populärem Mythos Robert Steinhäuser zu seinem Amoklauf in seiner ehemaligen Erfurter Schule getrieben haben soll. "Counterstrike" ist als Mannschaftssport überaus beliebt und wird bei internationalen eSports-Ereignissen auch als Wettkampfdisziplin ausgetragen. Wissenschaftler sind sich bis heute alles andere als einig darüber, ob gewalttätige Spiele tatsächlich gewalttätig machen.

Auch in einem Gesetzentwurf aus dem Jahr 2002 (Drucksache 15/88) wurde ein Verbot von "Killerspielen" gefordert. Diesmal war aber etwas ganz anderes gemeint, nämlich "Gotcha, Paintball und Laserdrome", also die modernen Versionen von Räuber und Gendarm, bei denen mit Spielzeugwaffen wirklich aufeinander geschossen wird.

Der CSU-Abgeordnete Andreas Scheuer, der auch für Jugendschutz verantwortlich ist, verweist auf Nachfrage von SPIEGEL ONLINE auf diesen Gesetzentwurf, erwähnt dann aber anschließend doch den Namen eines einschlägigen Egoshooters und fügt hinzu, "das können wir in den Kinderzimmern einfach nicht gebrauchen". Zwar käme bei dieser Frage auch "eine Elternverantwortung dazu", aber einigen nicht ganz so medienkompetenten Eltern müsse man da einfach helfen. Ein "komplettes Verbot" müsse deshalb her. Bei der SPD ist aufgrund des Parteitages zunächst niemand für ein erklärendes Wort zur Frage, was denn Killerspiele eigentlich sind, zu erreichen.

Lange Tradition der Verbotsforderungen

Die schwammige Verbotsforderung ist aber wohl ohnehin ein Zugeständnis an die Union. Vor allem Vertreter der CSU haben immer wieder ein Verbot gewalttätiger Computer- und Videospiele gefordert, beispielsweise auch der bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber. "Ich halte es für inakzeptabel, dass wir es zulassen, wenn Menschen menschenähnliche Figuren abknallen und einen Preis bekommen, wenn sie möglichst viele abknallen", sagte er etwa 2002 in einem Interview mit "heute.de".

Stoiber beantwortete damals auch die Frage, was man denn gegen das Herunterladen von Gewaltspielen aus dem schwer zu regulierenden Internet tun wolle: "Das müssen wir weltweit erreichen. Obwohl wir natürlich das Problem haben, dass die Amerikaner eine ganz andere Auffassung von Freiheit haben." Wie genau man das Problem eines globalen Netzes lösen will, sagte Stoiber damals nicht - und auch heute scheint die Forderung nach einem Verbot etwas weltfremd. Schließlich können verbotene Inhalte jederzeit von in weniger regulierungsfreudigen Ländern stehenden Servern heruntergeladen werden.

Auch gewalttätige Filme, Fernsehsendungen oder Comics wurden in der Vergangenheit schon für reale Aggression verantwortlich gemacht, ohne dass ein solcher Zusammenhang je abschließend belegt worden wäre. Ebenso wie Filme müssen auch Spiele schon seit einiger Zeit mit einer entsprechenden Altersfreigabe versehen sein.

In der in Deutschland gerade erstarkenden Spieleindustrie ist man naturgemäß wenig begeistert von den Plänen der Koalition. Olaf Wolters, Geschäftsführer des Bundesverbandes Interaktive Unterhaltungssoftware sagt: "Wir müssen da bei der Politik vielleicht noch ein wenig Aufklärungsarbeit leisten." Man wolle gern mit der künftigen Bundesregierung zusammenarbeiten, aber der im Koalitionsvertrag verwendete Begriff sei "unglücklich": "Aus unserer Sicht gibt es Erwachsenenspiele, keine Killerspiele."

Faruk Yerli ist Geschäftsführer von Crytek, einem Studio, das den international hochgelobten und erfolgreichen Shooter "Farcry" entwickelt hat. Er fragt sich, "wie die Politiker darauf kommen, dass das gerade hier in Deutschland ein Problem ist". Anderswo, da ist er sich mit Stoiber einig, werde so etwas ja viel liberaler gehandhabt. "Das ist ein globales Problem, das im Internet-Zeitalter weltweit diskutiert werden muss."

Christian Stöcker

[ostwolf]

ah blödsinn sowas... wenn ich sowas lese, könnt ich mich sooo aufregen... ich sag dazu nur: leute guckt euch: Bowlng for COlumbine an und ihr wisst warum Jugendliche Probleme haben, liegt nicht daran, dass sie killerspiele spielen, sondern weil sie sozial verarmen...
Ist natürlich einfach für die Politiker alles auf Spiele zu schieben, denn sonst müssten sie sich ja selbst den schwarzen Peter zuschieben...

[^jack]

Für mich ist das ein eingeständnis der politiker das sich diese Leute nichtmehr zu helfen wissen

[schlex]

war ja klar die christlichen psyco's da wieder drehen am appel und dass der stoiber seine patsche in dieser scheiße drinne hat war ja eigentlich auch wieder glasklar - mein gott herr stoiber wachen sie aus ihrem altmodischen trauma auf und gucken sie das land mal an, ich glaube keinem hartz iv empfänger interessieren irgendwelche sülzereien über pc-spiele (killer-spiele). solange diese nur aufm monitor laufen finde ich das ok, was derzeit in der politik abgeht ist jedoch nicht nur vorm bildschirm - das sind wahre killerspiele !

[t0mK-O[h]]

dann können die genau so gut die bibel ab 16 machen da viele storys ziemlich brutal sind!



--------


die sollten mal lieber dafür sorgen das kinderficker nicht nach einem jahr "therapie"wieder rauskommen und wieder einfach kindermisshandeln...so schützt man kinder am besten!

[yacc]

naja wenn man dann alle pc-spiele verboten hat was kommt dann verbot aller spielfilme? und dann soll man dann jedes buch in dem gewalt vorkommt (also fast jedes) verbieten was kommt dann. auf was soll man dann die probleme schieben etwa auf "böse" musik? man wann erkennen die denn das jugendprobleme durch unsere assoziale gesellschaft und durch das viel zu stressige schulssystem kommt, denn dadurch entstehen doch erst die agressionen.

[Kugel-Blitz]

ach auf bildung scheissen sie bei uns aber killerspiele wollen sie verbieten?

arme regierung haben wir da sehr sehr arm. ich wiess noch die "schöne" sache mit erfurt, das das von cs kam. gut n csler traue ich alles zu aber son DRECK echt. um mir zu überlegen andere leute um zu bringen brauche ich kein spiel was mir zeigt wie ich die knarre zu halten habe oder sowas in der art. genau wie slipknot, boah gewaltverherrlichend echt. ich hör burzum bitte steckt mich inne klapse.

wenn der halt total down war killt der sich und noch andere...

[^jack]

würd mich interresieren was passiert wenn einer amok lauft der nur jus bücher daheim hat und britney spears cds, is dann briti eine anstifterin?


son scheis, eurer regierung fällt echt nix ein, wo man sagen könnte, boa, die packen das problem an der wurzel

[Avalenziss]

langsam wirds echt peinlich,
natürlich könnte man durch computerspiele agressiv werden, aber es kommt immer auf die personen an die diese spiele spielen, nicht auf den inhalt.
dafür haben wir ja BpjS bzw. die USK Beschränkungen.

Erfurt ist vielmehr dadurch entstanden, das der Schüler an einem Gymnasium in einem Bundesland war, das nach Nichtzulassung zur Abiturprüfung noch nicht mal einen Abschluss gibt.
Ich bin selbst auf dem Gymnasium und es tun sich große unterschiede zu den anderen Schulformen auf (nicht das ich Realschüler jetzt damitr schlecht rede, jedem das seine) und dann schafft man es mit hängen und würgen bis in die 13 und wird vielleicht wegen einer verhauten Klausur von der schule abgehen ohne einen Abschluss?
Da sind die großen Fehler, nicht eventuelle Katalysatoren wie die ach so bösen Computerspiele sollte man angreifen sondern die Ursachen.

[[KGB]Berlinsturm]

es reicht wenn sie die spiele an den käufer kontrollieren dafür sind die da. demnach könnte man ja auch filme,reportagen etc verbieten die haben echt nen sockenshcuss.

[obedaia]

iterum atque iterum

Kann mir den Unsinn nicht mehr anhören. Sollten stattdessen mal lieber mal die ganze gewaltverherrlichende Gangstamukke aus Deutschland verbannen, sprich Sido, Aggroberlin und wie der ganze überflüssige Dreck heisst, sowas hören doch 90% aller jugendlichen Kriminellen und des Unrats wird sich auch (noch) zu wenig angenommen

edit: @ outburst: Nein, hab mich schlecht ausgedrückt. Habs mal geändert.

[Outburst]

Original von obedaia
iterum atque iterum

Kann mir den Unsinn nicht mehr anhören. Sollten stattdessen mal lieber mal die ganze gewaltverherrlichende Gangstamukke aus Deutschland verbannen, sprich Sido, Aggroberlin und wie der ganze überflüssige Dreck heisst, sowas hören doch 90% aller jugendlichen Kriminellen und der Unrat bleibt komischerweise weitgehend unkritisiert

???

War das Ironie?

[Avalenziss]

Jo ich stimme obedaia zu.

Ein Album wurde doch meines Wissens nach indiziert oder?

[tenim]

und was heisst verbieten?

dürfen diese spiele dann deutschland nicht beworben und nur an personen ab 18 verkauft werden, oder ist dann sogar der besitz strafbar?

wie stellen die sich das vor?

solange ich mir das spiel aus england odr frankreich besorgen kann, scheiss ich auf diese typen.

[Kugel-Blitz]

ich gebe tenim recht. das sollen sie mal versuchen, jedem die ballergames weg zunehmen. HAHA ich glaube diese kampange würde milliaren verschlingen, zumal die leute eh irgendwo noch was runterladen können. wie naiv muss man sein? kleiner hobbiediktator der stOIber wa?


:xmasirre

[Mas10]

ich gebe tenim recht. das sollen sie mal versuchen, jedem die ballergames weg zunehmen. HAHA ich glaube diese kampange würde milliaren verschlingen,

Deswegen sind Softairs ab 14 auch nicht wieder verboten worden. ;)
(will jetzt keine softair diskussion anheizen)

[Outburst]

Hehe!

Haben die denn keine Angst davor was passieren würde wenn sie uns die "Killer-Spiele" wegnehmen?
Wir sind ja schließlich so agressiv und dann würden wir auch noch auf offener Straße rumlaufen, wenn wir nichts mehr zum zocken haben.

Und Computerspiele machen ja auch süchtig... wenn dann der entzug auch noch dazu kommt...

:xmasirre


€dit: Oder stellt euch vor, alle "Killer-Spiel-Spieler" sitzen dann tatenlos rum...
... ihnen wird langweilig... befassen sich womöglich dann auch noch mit Politik!
Nicht mehr ruhig gestellt durch ihre Freizeitbeschäftigung merken sie plötzlich wie sie von der Politik verarscht werden... den rest könnt ihr euch selbst ausmalen...

[lexabot]

Was regt ihr euch darüber auf? Die Regierung will uns potenzielle Amokläufer immer von unserem Schulungs- und Anregungsmaterial trennen.

Also ich seh das locker. Wer sein Spiel haben will, bekommt es immer!

[$kippY]

denke so wie ich die kenne wird sich das ein paar jährchen hinziehen bis die sich auf irgendwas geeinigt oder durchgesetzt haben, von daher abwarten und tee trinken.

[voRTeX]

Tja das is typisch Stoiber.

Oder wollt ihr etwa nicht dass der Sandmann verboten wird, damit wir morgens nich mehr mit Sand in den Augen aufwachen oder was!?
Das sind Ausnahmegeschichten das mit Erfurt.

Es geht ja im Endeffekt um den Endbenutzer und nicht das Produkt.
Ausserdem war der Kerl ja nicht mal unter 18. Was hat das dann mit USK zu tun? Nichts!
Meint ihr echt der is da mim Grinsen in die Schule gelaufen, wechselte 5 mal am Stück zwischen der Pumpgun und seinem Pausenbrot und macht Bunnyhops durch die Klassenzimmer? Meint ihr er hat die Lehrer für Hostages gehalten? Meint ihr er hat irgendwo die imaginäre "E-Taste" gedrückt um die Bombe zu defusen? Nein! Robert hat kaltblütig aus blinder Wut gegenüber seiner Schule um sich geschossen. Genauso wenn er Metal gehört hat, hat das nix mit seiner aggressiven emotionalen Verfassung zu tun. So ein Quatsch.

Es ist Zeit dem Stoiber mal en Stöpsel in den Arsch zu drücken, und danach das bei der gesamten Regierung zu tun.

Setz den Edmund mal vor en PC, hau Steam an und sag ihm, Viel Spaß!

Meint ihr nach en paar Tagen läuft der am Parteitag mit ner Weißwurst rum und erschlägt Leute? So eine Scheiße!