HimmyJimmy

@Fortuner, hab ich gesagt, dass ich die Politik der USA gut finde? Nein, im Gegenteil. Aber nur weil du USA kack Politik macht und "viele" leute diese Politik unterstützen sind nich alle Ammis und die ganze USA scheisse. Das wäre sonnst Rassismuss.

@GeneralHeadShot

Jetzt hast du es ja schon wieder verallgemeinert. Und woher willst du wissen, dass alle Ammis so sind? Warst du längere Zeit in den USA und hast du da etwa langjährige Studien über die Meinung der US-Bürger gemacht oder was?

GeneralHeadShot

ähä das kommt bei raus wenn man keine satzzeichen setzt ich meinte das stimmt, nicht alle amis sind so aber die amis schmeissen auch alles in einen topf und rühren in um

HimmyJimmy

Achso, da sieht man mal was ein Komma ausmachen kann

-[TAC]-K.I.A

Hallo Leute.

Ich muß sagen als ich dieses Thema hier durchgekaut habe bin ich richtig erschrocken.

So viel auf einmal an Geschichtsverfälschungen und Halbwahrheiten ist mir noch nicht untergekommen.

Da wunder ich mich gar net das die Deutschen bei der Pisa-Studie so schlecht abgeschnitten haben :xmasirre

hm, eine Aussage war das nicht bekannt ist aus welchen gründen Hitler den USA den Krieg erklärte.

Rein zufällig war Deutschland mit Japan verbündet. Die sogennanten Achsenmächte (Achse Berlin-Rom-Tokio).

1.Grund war politisch (man war ja verbündet)
2.Grund war das Amerika England massiv unterstütze

So nun der 3 dritte und wichtigste Grund. Hitler erhoffte sich dadurch(der Russlandfeldzug war ja ins stocken geraten) das Japan eine zweite Front gegen Russland aufbaute und die Wehrmacht dadurch entlastet wird und wieder vorrücken kann. Tja, nur erfüllten die Japaner ihn diesen Wunsch nicht.

So gibt es hier noch mehr Beiträge...so nach dem Motto "Hitler hat auch was gutes getan und die Autobahnen gebaut und die Arbeitslosigkeit besiegt.
Primitive und völlig hirnlose Aussagen :xmasirre

Zum Theam Amerika:

Wenn man sich die Nah-Ost Politik der Amerikaner der letzten 50 Jahre anschaut brauch man sich nicht zu wundern das sie dort unbeliebt sind.
Meiner Meinung nach haben sie den Anschlag auf das WTC mehr oder weniger selbst provoziert. Und der Regierung kam der ANschlag bestimmt nicht umgelegen. Sie hatten nun einen Grund um ihr aggressive Poltik auszuleben.

Hm..zu Saddam. Na, wer hat Saddam und seiner Partei geholfen an die MAcht zu kommen..na?? Richtig die USA. Wer hat Irak beim Krieg gegen den Iran massiv unterstützt und sogar Chemische Waffen verkauft...Richtig die USA

Und warum haben die USA beim Krieg 91 plötzlich halt gemacht und zugesehen wie Saddam den Austand seines Vokles gegen ihn brutal niederschlug? Mal überlegen.. weil Saddam noch nützlich für sie war. Da die Bedrohungja immer noch bestand konnten die USA Milliardenwerte an Waffen an Saudi-Arabien verkaufen und hatten endlich einen Grund feste Militärbasen im Nahen-Osten zu betreiben.


Es wird Zeit das Europa eine gemeinsame Außenpolitik betreibt und eine einheitliche Armee aufbaut um ein gegengewicht gegen die USA aufzubauen und unabhängiger gegenüber den Amis zu werden.


Mußte ich mal loswerden

Gruß K.I.A

MicHILL

DER MANN LAG AUF DER STRASSE (wahrscheinlich verletzt) UND HAT NICHT GEKÄMPFT! ALSO IS ER AUCH KEIN PARITSAN!
das war ein ganz abscheulicher mord, die soldaten die das gemacht haben, bzw die da gejubelt haben, haben lebenslangen knast verdient!

private_Lightstar

@k.i.a: Ich würd meinen, dass die Aussage, Hitler hat mit dem Autobahnbau was gutes getan, nicht hirnlos ist. Profitierte die Wirtschaft nicht auch nach dem Krieg davon? Es wurde damals viel schreckliches befohlen, aber wenn sich die Amis und Engländer für die Bombardierung deutscher Städte (z.B. Dresden) für gut befinden (Ritterschlag...), muss ich mich nicht schämen, wenn ich sage, dass auch Hitler mal was gutes getan hat.


@topic: Was die Amis zur Zeit abziehn ist wirklich unter aller Kanüle, es würde mich nicht wundern, wenn sie sich ma übernehemen. Solln sie doch mal Pakistan angreifen, die ham doch auch große Leuchtraketen...

-[TAC]-K.I.A

@private_Lightstar

der Begriff Hirnlos war wohl etwas ungschickt von mir gewählt, allerdings ist es nicht weit genug davon entfernt.

Hitler hat die Autobahnen gebaut um Einheiten und Nachschub schneller bewegen zu können. Es gehörte also zu seinen Kriegsvorbereitungen.

Die Autobahnen wurden fast mit bloßen Händen gebaut (also ohne schweres Gerät) nur um tausende von Arbeiter beschäftigen zu können.
So erreichte er eine Scheinvollbeschäftigung und konnte sich als bekämpfer der Arbeitslosigkeit feiern lassen. Nur das das ganze auf "Pump" aufgebaut war wußte keiner.
Hätte es keinen Krieg gegeben wäre Deutschland Bankrott gegangen.
Hitlers Staat war auf Schulden aufgebaut.

Viel profitiert hat die Wirtschaft nicht viel davon, da die ganze Verkehrsinfrastruktur fast völlig durch Luftangriffe zerstört wurde


Gruß K.I.A

EMBÄR

Ihr müsst wissen, dass alle, die in Amerika wohnt, denken wie Bush oder den Soldat im Video. Der Soldat ist nicht ganz normal. Die Marines und auch unsere Regierung sprechen nicht für alle Amerikaner.

Ich glaube nicht, dass alle Deutschen sind zufrieden mit ihrer Regierung.

Eure Kommentare sind nur Vorurteile. Es ist nur wie wann wir nennte euch "krauts". Es ist nicht mehr akzeptiert. Man, der Amerikaner ist, kann nie mehr "krauts" sagen und dann sehen klug aus.

My German isn't great, I appologize, I'm working on it (and will continue to work on it for another 4 or 5 years).

Here's what I was trying to get across in my choppy German:

You should know that not every american thinks like Bush or the soldier in the video. The soldier isn't normal, for our standards. We aren't blood hungry, we don't want to go around Iraq killing every civilian. Our government shouldn't be what speaks for us in the international eye.

I don't think I could believe that every German is satisfied with the German government.

It seems like every comment in this thread is only a Stereotype. It's kinda like when we called Germans "krauts". It's not accepted anymore. If you're an American, you can't say that and still look smart.

-[TAC]-KomaEskimo

Zuerst wird mit ein Gegner ausgesucht, der entweder wirtschaftlich sehr viel schwächer ist oder aber deren Land weit weg von den USA ist oder aber viele weite offene Flächen und kaum Wälder sind. Am besten der Gegner hat alles zusammen.
Dann wird mit einer überwältigen Luftstreitmacht erstmal die gesamte Infrastruktur des Landes ohne Rücksicht auf Zivilisten zerstört, besonderes Augenmerk dabei auf Großstädte (Stärke zeigt man am bestem indem eine Stadt mit Flüchtlingen in Schut und Asche legt, die über keine Abwehr verfügt um seinen Allierten zu zeigen wie maächtig man ist - s.a. Dresden). Wirtschaftsbetriebe werden ebenfalls massiv bombardiert. Hierbei ebenfalls keine Rücksicht auf Zivilisten.
Nachdem der Gegner über fast keine Wirtschaftskraft mehr verfügt wird mit massiven Bodentruppen gegen ihn vorgegangen. Widerstand ist keiner mehr zu erwarten. Sollte doch noch welcher Vorhandensein, wird dieser erstmal hochgespielt um mehr Geld und Truppen zu bekommen.
Ist der Gegner erstmal besiegt, wird Gericht gegen ihn gehalten und er der größten nur vorstellbaren Kriegsverbrechen angeklagt und zum Tode verurteilt. Wissenschaftler und Spezialisten werden ins eigene Land aufgenommen und ihre Vergangenheit "vergessen". Eigene Kriegsverbrechen fanden nie statt, da man im Auftrage Gottes und der Demokratie unterwegs ist.

Prost

Da fällt mir ja noch ein warum die Amerikaner in Jugoslavien, Kosovo, Korea so viele Verbündete brauchten und nicht alleine losgezogen sind.
Viel Wald und Berge.
Auch ein Grund warum Vietnam nicht geklappt hat.

-[TAC]-K.I.A

@EMBÄR

Da geb ich dir recht, es wäre fatal und ein großes Vorurteil zu behaupten das alle Amerikaner so sind.


@KomaEskimo

Zu deiner These:

Es ist Fakt das wann immer Amerikaner im 2.Weltkrieg auf gleichstarke deutsche Truppen und diese nicht durch tagelange Bombenamgriffe zermürbt waren, die deutschen Truppen fast in jeden Falle überlegen waren. Das waren die Worte eines englischen Kriegshistoriker.

Bestes Beispiel: Monte Cassino (Gustavlinie)

Die deutschen schaffte es die größte Europäische Armee in 4 Wochen zu zerschlagen (Frankreich) trotz Materielunterlegenheit.

Mir ist kein Fall bekannt das die Amis jemals so etwas zustande brachten.



Gruß K.I.A

GS_Sturm

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/ws/eB...tem=2454839870 :xmasirre :xmasirre :xmasirre

Capt.Kitchen

Ja aber nur, weil die Deutschen wussten wie man mit Panzern umzugehen hatte und Frankreich war zu dieser Zeit politisch gespalten um effektiv vorgehen zu können.

Monte Cassino wurde erst nach dem Bombardement von deutschen FJs vollständig besetzt nicht vorher.

-[TAC]-K.I.A

@Capt.Kitchen

Die deutschen hatten einfach die bessere Strategie und haben ihr Panzerverbände und Luftwaffe taktisch viel effektiver eingesetzt.

Die Franzosen hatten z.b nicht einmal eigenständige Panzerverbände sondern haben sie nur zur Unterstützung der Infanterie eingesetzt.
Nicht mal Funk hatten sie!

Monte Cassion war schon vor den allierten Luftangriffen von den deutschen Fallis besetzt gewesen. Was du meinst ist das Kloster auf der Spitze von Monte Cassino. Das wurde wirklich erst besetzt als es die Amerikaner zerbombt hatten.



Gruß K.I.A

Straese

Is ja schön wie ihr euch mit der Geschichte auskennt aber ich glaube zu wissen das es in dem Topic hier um das verhalten der menschen auf dem Video geht.
Und dazu möchte ich auch gerne mal was los werden.

Was die Soldaten in der vergangenden wochen erlebt haben wird garantiert nicht schön gewesen sein, aber rechtfertigt das dieses verhalten die diese Soldaten da an den Tag gelegt haben?
Nein auf keinen fall!

Kein Mensch hat es verdient egal was er getan hat als zielscheibe für leute die nicht mehr her ihrer sinne sind, und das warn diese soldaten, zu werden!

OB das jetzt amis warn oder nicht das ist mir sowas von scheißegal, das gilt für jede kultur- rasse usw., leute die andere menschen als zielscheibe nehmen und dann noch meinen sich darüber totlachen zu müssen, so leute haben bei mir echt verschissen.

Und so leute die meinen dieses Verhalten noch verteidigen zu müssen oder noch gut zu finden möchte ich empfehlen sich mal als zielscheibe zur verfügung zu stellen, dann wollen wa dochmal sehn ob das immernoch so geil oder verteidigungs würdig ist !


Und was man gut auf dem video sehn kann ist das dieser Soldat total überdreht und psyschich am ende war ! Und dann kann man ihm alleine die schuld nich in die schuhe schieben sondern den Befehlshabern die ihre männer da unten so unter druck setzten!


Mit so scheiß aktionen macht man sich nur noch mehr feinde, und wenn man ein feuer löschen will, sollte man das nicht benzin versuchen.
"kleine bildliche darstellung"

Fu$$L

my ears hurt hoer auf unsere sprache zu verwenden und hoffentlich griegt ihr nochmal so einen aufn sack wie in vietnam !!! FAZT !