![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#41 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 1.002
|
so heute endlich die letze zentralklausur geschrieben... mathe... argghhh, total verkackt glaub ich, weil wir nix dafür gemacht haben, sondern lauter sachen, die nix mit dem thema zu tun hatten... naja, aber hauptsache vorbei... geh jetzt einen kippen *prost*
|
|
|
|
|
|
#42 |
|
Erfahrener Benutzer
Camper
Registriert seit: 03.05.2003
Beiträge: 174
|
Bin glücklich, dass ich meine Zentral-abi Klausuren in Wirtschaft, Deutsch und Englisch im Februar schon geschrieben habe. Hab auch schon die Ergebnisse. Alles überm Strich
![]() Jetzt nur noch die mündliche Prüfung in DV im Juni ![]() |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 11.09.2004
Beiträge: 3.439
|
Sooo,
haben heute unsere Geschichte-LK Klausuren zurück bekommen. Ich selber habe 10 Punkte (2-), womit ich zwar noch unter den besten 4 im Kurs bin, was mich aber auch etwas aufregt, da ich ohne das Scheiss-Bewertungssystem vom Zentralabi wahrscheinlich mind. 3 Punkte besser gewesen wäre. Besonders scheisse fand ich deren Definition einer Einordnung in den hist. Kontext (wer kommt auf die Idee, in dieser Einordnung den Text nochmal abzuarbeiten?) und generell die zu strikt geforderte Textarbeit, die kaum Freiraum für zusätzliches Wissen zuließ. Der Hammer war natürlich, dass die Operatoren auf der offiziellen Homepage falsch waren und eine verfälschte Definition von "Analysieren" beinhalteten, was mich nochmal locker 8 von 100 Punkten gekostet hat. Alles in allem: Aufgabe 1: 22/30 Aufgabe 2: 11/26 Aufgabe 3: 18/24 Formale Kriterien: 19/20 Insgesamt: 70/100 Notenspiegel bei uns: 1:- 2:4 3:6 4:4 5:2 6:- Fazit: Zentralabitur ist zum Kotzen und scheisse. |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 4.163
|
Deutsch-LK
3 (note) |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 1.002
|
so habe heute auch meine geschichts-lk klausur wieder: habe 'ne 2, also eigentlich 'ne 2-, doch gab es ne Aufwertung, weil wir eine Sache nicht imKurs besprochen hatten und jeder somit einen Punkt Aufwertung bekam.
Nun zum Zentralabi an sich: Es ist ein Haufen Mist, denn man muss alles anreissen, aber nirgends in die Tiefe gehen. Quantität statt Qualität. Jetzt bei der LK Klausur musste ja alles angesporchen werden, wenn man den Fokus bsp auf den totalen Krieg setzt, dann verliert man Punkte beim Rest und kann kaum Extrapunkte erreichen. Zentralabi=Mist=Ohne mich^^ Aso, die Bewertungsbögen gibt es alle auf www.learnline.de falls jemand nachgucken will. |
|
|
|
|
|
#46 |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 4.163
|
GE-LK 2-
|
|
|
|
|
|
#47 | |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 08.05.2003
Beiträge: 559
|
GE LK 3+
doch besser ausgefallen als ich dachte. ich hab bei aufgabe 2 und aufgabe 3 nur seitenweise wissen hingeklatscht und jeweils nur ein-zwei sätze zum text geschrieben, was mich wegen dieser aussage hier Zitat:
Mathe GK 2- absolut ärgerlich. ich hätte davon alles gekonnt, habe aber nicht alles gelöst, weil ich teilweise nicht ganz kapiert habe, was die jetzt genau von mir wollten. ich hab auch vorher noch nie analysis-aufgaben mit anwendungsgebiet ökonomie gemacht (nur physik). die extremwertaufgabe wurde bei uns in allen grundkursen aus der wertung genommen, da die bei uns bis auf einen einzigen ausnahmeschüler niemand vernünftig gelöst hat, was unsere lehrer darauf zurückführen, dass die aufgabenstellung zu knifflig formuliert war. Eng LK und Deutsch GK folgen ... |
|
|
|
|
|
|
#48 | ||
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 11.09.2004
Beiträge: 3.439
|
Zitat:
|
||
|
|
|