![]() |
|
|
#1 | |
|
Freak
Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 7.588
|
Zigeunerjude
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Erfahrener Benutzer
Aufsteiger
Registriert seit: 21.07.2005
Beiträge: 309
|
richtig so!
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 1.002
|
Ist doch richtig. Ist eine Beleidigung und die gehören net zur Meinungsfreiheit. Vorallem was soll das sein, ein Zigeunerjude???, das widerspricht sich doch teilweise.
Fridman kann man doch als Kokser oder Betrüger bezeichnen, da hat man dann auch keine Probleme mit der Justiz ;) |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Benutzer
Anfänger
Registriert seit: 24.05.2004
Beiträge: 76
|
hmmm, mal langsam...
er macht eine aussage, die er zwar laut meinungsfreiheit machen darf, wird dafuer aber bestraft, weil es beleidigend ist??? irgendwie komisch, trotzdem ist die aussage "zigeunerjude" nicht sehr nett, auch wenn sie uu. korrekt ist (rein semantisch) |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 13.05.2004
Beiträge: 1.025
|
Zitat:
Jeder Bürger hat auch das Recht sich nicht derartig beschimpfen lassen zu müssen / sich durch rechtliche Mittel dagegen zu wehren. Wie das genau im Gesetzbuch steht wissen andere Leute mit Sicherheit genauer. Kurz für Sparleser: Meinungsfreiheit gibt einem nicht das Recht andere Menschen zu beleidigen/herabzustufen - wer es nicht glaubt, möge es an einem Anwalt ausprobieren ![]() |
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Super-Moderator
Schlexianer
Registriert seit: 27.04.2003
Beiträge: 3.734
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 995
|
;)es zählt sogar nicht zur meinugsfreiheit zu "bahaupten" das schröder seine haare gefräbt hätte :xmasirre
![]() |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Super-Moderator
Schlexianer
Registriert seit: 27.04.2003
Beiträge: 3.734
|
das is ja auch keine behauptung sondern eine tatsache ;)
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 1.002
|
Der färbt sich ja auch die Sackhaare
![]() |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Erfahrener Benutzer
Aufsteiger
Registriert seit: 21.07.2005
Beiträge: 309
|
woher weißt du denn das
? |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Super-Moderator
Schlexianer
Registriert seit: 27.04.2003
Beiträge: 3.734
|
ehrlich gesagt will ich das garnet wissen!
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 1.002
|
Hört hier den wirklich niemand Mittermaier??? Das ist in seinem Programm "Paranoid" Da erfährt man sowas
![]() |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 24.10.2003
Beiträge: 1.401
|
echt schade das es heutzutage noch solche leute gibt die einfach so politiker sein können. SOLCHE leute gehören vergast, nicht anders rum.
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 03.07.2003
Beiträge: 1.003
|
Zigeunerjude ?
Ist da jetzt Jude oder Zigeuner die beleidigung? Eigentlich ist doch das doch garnichts beleidigendes, wenn man nach der Bedeutung der Worte geht oder ? |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Erfahrener Benutzer
Rul0r
Registriert seit: 15.06.2003
Beiträge: 2.299
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 24.10.2003
Beiträge: 1.401
|
@ fortuner. es geht doch nur darum das über die leute heute noch dumm gesporchen oder über sie hergezogen wird. das sit das gleiche wie mit uns deutschen... kommt n türke zu meinem kumpel (deutscher und antinazi) und sagt verpisst euch aus unserem land... heute noch ziehen auch edliche über uns deutsche her und beschimpfen uns als nazipack. boah gleich ne schelle geben unzwar links und rechts...
www.ipzone.de.tt (INTRO) Im tod sind wir alle gleich... |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 25.06.2005
Beiträge: 1.002
|
Zitat:
Zigeuner wird schon seit Jahrhunderten verwendet, da diese Gruppen keine Staatsangehörigkeit haben, wie: Deutsche/Engländer etc. Also um die irgendwie gemeinsam zu erfassen sagt man eben Zigeuner. Deshalb finde ich, ist nix "böses" am Wort: Zigeuner |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Erfahrener Benutzer
Rul0r
Registriert seit: 15.06.2003
Beiträge: 2.299
|
da zigeuner aber auch für diebstahl,raub und andere verbrechen stehen (in der allgemeinheit) ist es für ihn eine herabwürdigung ansichts das er jude ist und sich dadurch in seine ehre verletzt fühlt.so oder so ähnlich argumentierte er hab es nur kurz zusammengefasst.
![]() |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 11.09.2004
Beiträge: 3.439
|
Naja das Wort "Zigeuner" halte ich schon für etwas herrabwürdigend. Zudem kommt es immer darauf an, wie etwas rübergebracht wird. Wenn man zum Beispiel sagt "Friedmann ist ja schliesslich auch ein Zigeunerjude", hat das natürlich einen abwertenden Beigeschmack. Ausserdem ist Friedmann kein Zigeuner und daher stimmt das ganze ja gar nicht :xmasirre
Naja mir solls egal sein - ich find das Urteil jedenfalls richtig. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 24.10.2003
Beiträge: 1.401
|
jo fünfer geb dir recht. mir persönlich liegt es ja nicht an dem juden. mir gehts darum das ein "politiker" sowas einfach nicht zu sagen hat... ich weiss nich solche leute gehören einfach nicht dort hin. geile volksvertreter echt.
|
|
|
|