schlex

Tja, jetzt wollen wir mal wieder die politische Seite hier im Schlex.Net Forum ankratzen. Auch wenn euch das Fach "Politik" in der Schule vielleicht nicht so ganz zu sagt, hier im Schlex.Net geht alles "lockerer" zur Sache.

Was haltet ihr von dem bisherigen Verlauf der Wahlen 2005 (Vertrauensfrage) und die kommenden Neuwahlen.

Wem würdet ihr eine Chance geben das Pleiteland Deutschland wieder einigermaßen aufzubauen, auch wenn ich von meinem Standpunkt aus behaupten muss - dass es bei den bisherigen Schulden eigentlich unmöglich ist!

WAS: Wenn wählt ihr / würdet ihr wählen...

WARUM: Wieso würdet ihre diese Partei oder auch nicht wählen...

Auch alle diejenigen, die Politik hassen bitte in diesen Thread posten bitte, da entsteht guter Diskussionsstoff *g*

Jelena

Also, ich finde es einfach nur beschissen, wie diese wahl bisher abläuft. Irgendwie kann ich da nicht wirklich mitkommen. mal hört man was von mehrwertsteuererhöhung, dann irgend was mit hartz 4...also so langsam fühle ich mich als kleiner bürger verarscht. Ich weiß ja wirklich nicht mehr was ich denken soll.

Ich würde schon garnicht die CDU wählen. 1. weil sie mir einfach unsympatisch sind. 2. weil ich einfach nie CDU wählen würde, 3. Weil ich die Merkel hasse und ich dazu nur sage: "GIB MERKEL KEINE CHANCE!". Ich muss dazu aber sagen, ich bin für Frauen in der Politik...aber die...NEIN DANKE...dass ist doch wohl die schrecklichste Frau die es auf der Welt gibt. So, und nun zu den weitern dingen. 4. Weil ich gegen die Mehrwertssteuer erhebung bin.

Ich wähle als Partei die SPD. Denn 1. Alle mal besser als CDU. 2. Sind mich doch einfach sympatischer. 3. geht mein politisches denken doch eher mit der SPD auf. 4. ja, weil ich verhindern will, dass die CDU an dich "macht" kommt.

Mein regionlaer Kandidat wird wohl sehr sicher Grün werden. Ich will denen einfach eine chance geben sich weiter auszubreiten. Sind einfach sympatische menschen dabei. JOSCHIIIIIIIIIIIIII:P

Joh, dat wars schon. Ich denk mal...ich werde einfach mal die wahl abwarten und sehen was passiert.

Ach ja, ich wollte noch alle zum wählen aufrufen. NUR SO KÖNNT IHR EIN TEIL EURER MEINUNG SAGEN. Geht nicht mit der einstellung da ran, dass euch das nicht interessiert, denn das stimmt nicht. Es geht jeden was an. schließlich bestimmen die darüber, das mit uns und deutschland passiert.

GEHT WÄHLEN!

yacc

man sollte erstmal die BRD auflösen und ein neues Deutschland gründen. dadurch verfallen alle schulden. und dann macht man ein neues demokratisches system das nicht so langsam ist.

__________________
___ Medieval Battles - Para Bella Crudelia Half-Life 2 Full Conversion
Zitat: Musik fängt dort an wo die Sprache aufhört.

Berlinsturm

kurz was zu jelenas post:
sollte dies so kommen wird deutschland ganz absinken und die martwirtschaft,schul,arbeitslosen,familien sowie steuerpolitik ist unter der rot/grün genauso dem bach runter gegangen wie bei cdu/csu/fdp
und wird weiter absinken.
das dazu.

nun zum gegenwertigen stand der dinge:
die sogenannte vertrauensfrage hat der herr schröder schon verloren nachdem er die ersten worte nach dem wahlsieg gesprochen hat.
derzeitige politik (wie oben beschrieben) geht immer mehr den bach runter und wird noch weiter gehen wenn die cdu an die macht kommt, da sie das selbe vor haben wie derzeit die rot/grünen.
die partei die ich wählen würde gibt es hier nicht und da ich keine lust habe ein epartei nach meinem geschmack zu gründen werde ich meine stimme am wahltag zu 99% ungültig machen.
dies dazu

__________________
---

Invalid STEAM user

kenne mich zwar in eurer politik nicht besonders aus, aber ich halte die spd an sich schon für eine gute partei. Sie hat nur das pech gehabt, die folgen des wiederanschlusses der ddr auszubaden, da sich die unionsparteien jahrelang davor gedrückt haben. dass das eine absolut undankbare aufgabe ist, ist ja klar. trotz aller kritik, die die union an diversen reformen wie hartzIV und ähnlichem übt, die hätten es wohl genauso gemacht.

meine meinung dazu als ösi

Mas10

spd find ich auch garnicht so schlecht nur leider hat die cdu die sache mit der opsition wohl nicht genz verstanden oppostition heist ja nich "alles was die andere partei macht ist schlecht und darf nicht zugelassen werden".

roflman

alle länder, alle schulden auflösen

obedaia

-/-

fünf_groschen

off topic:

Alle reden hier von Neuwahlen...als ob das schon so sicher wäre ;)

Laut Definition des Bundesverfassungsgerichts von 1983 darf Horst Köhler den Bundestag zum gegenwärtigen Stand der Dinge gar nicht auflösen.

Ich persönlich glaube zwar, dass er es trotzdem tut, aber eigentlich dürfte er es nicht ;) (wär ja auch zu geil wenn er jetzt nich auflösen würde )

Auszug aus dem diesbezüglichen Urteil des BVerfG von 16.2.1983:

Wichtig hierbei ist vor allem Punkt 6 (fett markiert), auf den sich Schröder beruft, der aber meiner Ansicht nachr nicht gegeben ist.

/off topic


Wenn Neuwahlen im Herbst kommen, würde ich CDU wählen. Der Grund ist klar: Die SPD ist trotz ihrer ruhmreichen Geschichte heutzutage eine Partei, die nur von Idioten geführt wird. Eine Partei ohne Konzepte, ohne politischen Willen, ohne den Willen zu regieren (siehe aktuelle Auflösungsdebatte). Der Kanzler ist ein Witz, genauso wie ein Großteil seines Kabinetts. Ich will hier garnicht behaupten, dass die CDU zum gegenwärtigen Zeitpunkt alles, vieles oder gar eine Sache besser macht, aber haben wir denn eine wirkliche Alternative? Mal im Ernst...die neue Linksgruppierung bestehend aus WASG und PDS ist eine Schande für die deutsche Parteienlandschaft (ich hatte sogar mal die Ehre, die WASG-Pöbler in Aktion zu erleben...ein trostloser Haufen von Sozialversagern), die FDP ist ein Fahnenschwenker ohne eigenen Willen (keine Spur mehr von den liberalen Politikern zu früheren Zeiten), die NPD ist wahrscheinlich noch der ehrlichste Haufen, der politisch bemüht ist, sie sagt, wozu sie steht und macht nicht bloß blinde Wahlkampfpropaganda (sie betreibt dafür genug Polemik in anderen Bereichen). Alles in Allem bleibt also doch wieder nur die dumpfe Entscheidung zwischen SPD und CDU (als ob das nicht schon ewig in der deutschen Geschichte so gewesen wäre ^^ ), und das beste wäre eh eine große Koalition...Ich würde also CDU wählen...aufgrund historischer Erfahrung und aufgrund von lokaler Erfahrung...aber auf Bundesebene ist Politik sowieso nur noch eine blinde Schlammschlacht von Schauspielern, bei der der Sieger derjenige ist, der am Ende des Wahlkampes winkend an der Oder steht ;)

€

nix da, wenn ich erstmal Bundeskanzler bin, wird Frankreich besetzt und das Germanisch-Fränkische Reich gegründet, mit mir als Kaiser an der Spitze.

Yossarian

naja wählen werd ich schomal nich

warum??? ich bin noch nich wahlberechtigt

so aber eins weiß ich, ich werd nen teufel tun eine
1. religiöse (scheiße solang ne partei was mit religion in ihren namen hat wähl ich die nich kommt nur scheiße bei raus)

2. verlogene (ja ja euch sind die "normalsterblichen bürger" soo wichtig und ihr steht jaaa so nah zum menschen -----> mehrwertsteuer hoch(naja über den positiven nutzen kann man streiten), kündigungsschutz lockern (jaaa endlich kann ich denn penner da feuern), arbeitsplätze schaffen ----> fürn arsch als ob man das mit so politik schaffen könnte aber wenn die betriebe keine arbeiter brauchen dann werden sie auch keine einstellen)

3. volksverarschende (die spd macht ne blockade politik ----> der einzige den ich blockieren sehe is die cdu in bundesrat und weiter gesehen wenn ihr scheiße baut wirds totgeschwiegene baut wer anders scheiße dann aber natürlich immer feste druf)

... partei wie cdu zu wählen (mal abgesehen davon das die uns in so ne scheiße wie irak krieg reingezogen hätten)

da is mir sogar die spd lieber (wobei ich denke spd is der langsame weg des untergangs wärend cdu/fdp der schnell weg in den untergang ist) -----> aber wenn ich wählen dürfte würd ich WASG wählen allein schon um zu guggen ob die vieleicht ihren job machen können (natürlich erst nach genaueren studieren ihres wahlprogramms)

fünf_groschen

Die CDU (auf die du sicher anspielst) hat tatsächlich ein "christlich" in ihrem Namen...und? Wenn du das so eng siehst, ist auch die BRD religiös motiviert, weil sie in ihrer Präambel einen Gottesbezug stehen hat. Insofern recht schwach, deine Aussage ;)

An dieser Aussage erkennt man, dass du nicht die geringste Ahnung von der Arbeitslosenpolitik in D hast. Ich lebe in einer Gegend mit ziemlich viel Industriegebiet, eine Person, die ich ziemlich ziemlich gut kenne ist Geschäftsführer der örtlichen Industrie- und Handelskammer und daher kann ich dir versichern, dass (zumindest hier) Arbeitsplätze en masse vorhanden sind, nur vielen (vor allem) Hauptschulabgängern fehlen Sekundärtugenden wie Pünktlichkeit, Disziplin, Fleiß, Deutschkenntnisse usw. Denkst du so jemanden stellt man ein?! ;)

Der Rest klingt btw ziemlich nach BILD-Polemik (nix für ungut ;) )

Kann man auch anders sehen, nämlich dass der Bundestag den Bundesrat blockiert Ne schmarn, ich gebe dir Recht: Wenn die Parteien einfach mal miteinander reden würden anstatt sich immer nur schlecht machen, würde hier einiges sehr viel schneller gehen!

Auch wenn ich mir mit dieser Aussage (mal wieder) ne Menge Feinde machen werde: Der Einmarsch im Irak war und ist absolut richtig und wenn in der UNO nicht nur feige Flaschen sitzen würden, wäre dieser Einmarsch auch völkerrechtlich vertretbar abgelaufen und zwar mit einer von den USA geführten UNO-Armee, wie es auch im zweiten Golfkrieg der Fall war. Ist aber nicht Sinn dieser Diskussion.

Yossarian

seh ich definitiv sehr eng
überleg mal was wegen religion in der vergangenheit und noch heute alles anrichtet
ich persönlich bin für strikte trennung von religion (also auch die kirche) und staat

1. gut gut die ein oder anderen arbeitsplätze sind da aber ganz bestimmt nich 5 millionen die nich besetzt werden können weil die leute zu blöd sind (hmm vieleicht schon...)
2. so und jetz erklär mir wie eine partei die im bundestag sitzt arbeitsplätze schaffen will (ja mehr beamte einstellen oder krieg sind so möglichkeiten aber beides kann sich der staat wohl kaum leisten)
3. ganz besonders durch lockerung des kündigungs schutzes

weißt du wenn ich schon keine ahnung hab lass ich mich gerne belehren

dafür kommst du in die hölle

tjo das saddam von der macht weg musste da stimmt schon aber:
1. hätten die amies in schomal nich beim an der macht kommen unterstützen sollen
2. ist die art und weise wie die amies den krieg geführt haben meiner meinug nach nicht akzeptabel

einen "sauberen" kreig gibts nicht aber im irak sind eindeutig zuviele zivilisten umgekommen

2lt. Walter

Nun bei den Wahlen im September, wenn es welche gibt, hat man im prinzip die wahl zwischen Pest und Cholera. Ich weiss nicht wen ich wählen sollte.

Auf der einen Seite ist die SPD (ich lass jetzt mal FDP, PSD und das ganze gelumpe außen vor):

- erhöhung der Mehrwert Steuer (füher oder später)
- Schilly und sein Krieg gegen die imaginäre Terrorgefahr

Und auf der anderen die CDU:
- erhöhung der Mwst.
- für Ausweitung von Überwachung und Vorratsdatenspeicherung
- für Softwarepatente

Mir ist klar das das nicht sehr ausführlich ist, wenn jemand einen Link hat wo konkret die Punkte zum Wahlprogramm der Parteien stehen währe ich ihm sehr dankbar.

fünf_groschen

dito...aber eine solche totale Trennung könnte nur erfolgen, wenn die Kirche (bzw. jede andere Religion mit äquivalenter Stellung) weder politischen Einfluss hätte noch gesellschaftlich eine Rolle spielen würde. Insofern sicher eine Wunschvorstellung ;)

1. locker an die 2-3 Million ;)
2. Durch neue Gesetze (siehe deinen Punkt 3), durch eine faire und ausgewogene Schulpolitik, durch generelle wirtschaftliche und kulturelle Erfolge, die sich irgendwann auf die einzelnen Kommunen und Städte auswirken, durch höhere Subventionen für Kommunen, Länder und Lokalunternehmen.
3. Im Endeffekt räumt dies Unternehmen ein, "schwaches Arbeitsmaterial" zu entfernen und bessere Leute einzustellen, im Endeffekt bringt dies den Unternehmen den Aufschwung auch ausserhalb der BRD zu agieren...was soll daran schlecht sein?

lol ^^

...was nicht der Fall gewesen wäre, wenn dieser Einmarsch unter UNO-Führung von statten gegangen wäre ;) Denk mal drüber nach :P

Zum Punkt 1: Yep, typisch amerikanische Verblendheit..."Der Feind meines Feindes ist mein Freund"...Was glaubt ihr wie die Taliban an die Macht gekommen ist

Pkt. 2 s.o.

Jelena

Das lied hab ich heute auf dem heimweg gehört und dabei ist mir dieser Thread eingefallen.

fünf_groschen

sry hatte deinen comment überlesen...darum antworte ich erst jetzt drauf.

Inwiefern stellst du dir ein schnelleres System vor? Dynamischer ala Weimarer Republik?! Dass die BRD so "langsam" ist, hat seine Richtigkeit. Gerade damit sich nicht jede Stimmungsschwankung des Volkes auf das Parlament und die Regierung auswirkt, ist dies in der BRD so wie sie ist. In der WR konnte durch Volksentscheid oder den viel zu mächtigen Reichspräsidenten das Parlament nach Belieben aufgelöst und die Reichsregierung nach Belieben entlassen werden. Genau deshalb ist die WR gen Ende zerfallen bzw. war einfach ein bewegungsloser Staat, weil er so "dynamisch" war.

yacc

das wär mir zu schnell ;D ich meine das die opposition nicht alles blockieren darf und jetzt nur mal als beispiel 50% durchgehen lassen muss außer es verstößt gegen das grundgesetz. durch so eine "neugründung" wären aller bürokratiemüll auch abgeschafft und dadurch würde auch alles erheblich verschnellert da nich für jeden mückenfurz ein 10KM langes formular ausgefüll werden muss. außerdem muss politik und alle dazugehörigen instanzen für jeden normalbürger leicht verständlich sein.

__________________
___ Medieval Battles - Para Bella Crudelia Half-Life 2 Full Conversion
Zitat: Musik fängt dort an wo die Sprache aufhört.