Bugl4r

habe in einen bericht mal gesehen das wenn amis die MP40 gefunden
haben, sie lieber benutzt haben als ihre Thomson !
weil sie krasser rein gerotzt hat!

__________________

-=TSA=-Wirbelwind

Stimmt so nicht ganz die Aussage. Als die Thompson M1 A1 durch die M3 (Grease Gun) ersetzt wurde benutzen die G.I´s lieber die deutsche MP 38/40 oder behielten ihre Thompson. Die Thompson war eine gute und zuverläßige Waffe.

Gruß Wirbel

alp.traum

Nur weil ein Teil der Alli-Streitmacht auf erbeutete Waffen zurückgreift, darf man das nicht verallgemeinern...

08/15

Den Bericht, in dem das Zitat vorkommen würde, den will ich sehen

EmuL

Hmm... Deutsche haben nach der Theorie auch die Amerikanischen/Englischen Verpflegungen lieber gegessen. Sie hatten oft nichts anderes als die Beute der Gegner.

Aber wenn die Greasegun nur ansatzweise der im Spiel ähnlich ist, dann würd ich lieber mit Steinchen schmeißen :P

mu-]ZZ[-e

das MG42 war voll dat uber-ding im WWII, das ham die Amis echt immer benutzt...

lexabot

Also ich sage mal so... Dass die deutschen Waffen von anderen Staaten bestaunt wurden, das stimmt, denn die Deutschen hatten einfach mal die modernste Kriegsmaschinerie. Was im übrigen auch heute noch so ist.

Aber ich denke mal, dass wenn du im Krieg bist, dich mit deiner Waffe eingeschossen hast, dann nicht eine deutsche nimmst.

Denke ich!

Mas10

tja im ost haben dann die deutschen zb die ppsh genommen weil sie wegen ihres simplen aufbaus besser in kälte und dreck funktioniert.

ich würde villeicht meine alte waffe auf den rücken tun und dann mal eine feindwaffe ausprobieren aber gleich die alte wegschmeissen würde ich nicht.

GS_Sturm

eher das Gegenteil war der Fall, ständiger Munitionsmangel und Klemmer bei der Waffe machten sie sehr schnell unbeliebt bei den Amis (sicher auch die hohen Verluste durch sie wenn die auf deutscher Seite im Einsatz war ) is umgekehrt der Fall bei der Thompson, wurde kaum als Beutewaffe bei den Deutschen gesehn aus ähnlichen Gründen (auf die Munition bezogen, 45er gabs halt irgendwie net so oft ;))

und das die Thompson durch die M3 "ersetzt" wurde halte ich mal für nen Gerücht!

mu-]ZZ[-e

das mit dem 42er hab ich ausm DoD-Manual von der b.3.1

Mas10

manchmal ist es sogar passiert das man den abzug losgelassen hat und trodtzdem noch gefeuert hat.

hiti23

das mit der greasgun stimmt nicht so rivhtig , die amis hatten schwierigkeiten beim bau der thompson , sie war aufwändig und sehr teuer , da dachten sich ingeneure man brache ne andere waffe , die grease gun enstand , sie war einfach zu bauen und spottbillig und auch in wircklichkeit ähnlich mit der thomy gun , soldaten die die thompson nicht kriegen konnten weil es kein nachschub gab , haben die greasegun bekommen


ich hoffe das stimmt was ich geschrieben habe , das habe ich von irgendso einem buch das um ww2 waffen handelt

mfg ...

[NBKG]Firestarter

Die Thompson MP wurde aus Vollmaterial gefräst, daher war Sie recht aufwändig in der Herstellung. Die Thommy war eine robuste und zuverlässige Waffe - mit guter Präzision wegen der Lauflänge und Stärke der Laufwandung. (für eine Maschinenpistole). Aufgrund des hohen EIgengewichts auch gut im Dauerfeuer beherrschbar.

Wie hiti schon gesagt hat, wurde die Grease Gun aus Gründen der Vereinfachung eingeführt. Sie ist eine Blechprägekonstruktion, dadurch weniger Materialverbrauch, schnellere, kostengünstigere Herstellung und wesentlich geringeres Gewicht. Allerdings ist die Präzision und die Kontrollierbarkeit im Feuerstoß nicht mit einer Thommy vergleichbar...


Gruß

Fire

-=TSA=-Wirbelwind

Ende 1944 löste die M3 A1 die Thompson offiziell ab.


Gruß Wirbel

hiti23

naja da war der krieg dann schon wech na ? ^^

naja die greasegun ist auch bei dod fürn arsch die könnten sie denke ich mal enbißchen auftunen , spielt ja keiner damit

Havoc

Mit der Grease-gun spiel ich ab und zu und ich muß sagen, dass ich sie nicht so schlecht finde. Man kann mit ihr gut zielen und leicht headshots machen. Die ist fast so wie die M1 Carbine nur halt automatisch.

-=TSA=-Wirbelwind

@hiti23

Wohl in Geschichte nicht aufgepaßt wa?^^

Gruß Wirbel

Arik-Buka

Es ist naheliegnd, dass der Angreifer beim Vormarsch auf die Waffen des Gegners zurückgreift, da die eigenversorgung mit Munition oft (auf allen Seiten) sehr schlecht war. Wenn man aber im Angriff eine Gegnerische Waffe benutzt kann man die Munition nehmen die man auf dem Vormarnsch findet. Haben die Amis in kleinem Stil gemacht, die Deutschen an der Ostfront im großen.

H²O-Fall

mh ich frag mich gerade warum man die waffe des feindes bevorzugen sollte.

Waffen mit fester visierung (denke hatten die auch im ww2, d.h. kimme und korn nicht verstellbar, muss man erst einschießen um zu sehen, wo man hinhalten muss. Man trifft also nicht dort wo man hinzielt sondern vll ein bischen rechts oben. Da man eine Feindwaffe nicht kennt, muss man sich erst umgewöhnen und warum sollte man das machen?

Das würde man nur machen, wenn man keine andere möglich kein hat (z.B.keine munni für die eigene waffe)

Kugel-Blitz

ja was willste machen wenn die muni um kilomter hinter den fronten ist, du mitten in der scheisse sitzt aber dein gewehr munitionsmäßig leer ist? neben dir liegt eine thompson und hat noch muni, nein du nimmst sie nicht auf sondern lässt sie liegen weil du damit ja nicht umgehen kannst....

damals konnte man nich mal eben sagen joah ich geh mal eben zum munidepo und hol mir ne neue knarre.


wenn du in der scheisse sitzt KÄMPFST du um dein überleben, aslo nimmste auch jede knarre den du finden kannst. ein mensch geht über leichen um sein eigenes überleben zu sichern, also kannste damit auch rechnen das der feind deine waffen aufsammelt und anders rum !



achja zum mg42. es war in der schussrate das schnellste mg ever und von den miniguns abgesehen ist es mit dem mg3 immer noch.

probleme gabs mit der muni und mit den läufen da das mg42 viel zu schnell überhitzte, klar woah. achja und die klemmer waren auch sone sache. wie es sich aber real mit der trefferquote verhält bzw verhalten hat weiss ich nich. in dod zumindest trifft sie nicht "all zu gut"

achja und das mg34 schiesst in wirklichkeit fast genau so schnell wie das 42er (in dod also n witz), aber es wurde damals aus kostengründen kaum verwendet.