Str!der

Joa,

Jackson wurde grad freigesprochen in allen 10 Anklagepunkten.

Was haltet ihr davon?

Ich denke es war richtig, dass er net schuldig ist, die Familie wollte doch nur die Kohlen von ihm haben....

lexabot

Der promi-Status lässt grüßen.

Da werden Erinnerungen z. B. an O.J. Simpson wach!

SturmgeistSX

Ich sag dazu nur eins..
... an die WAND, dann kommt nen mann in schwarz mit k98 und peng.

lexabot

Tja... also so würde ich es nun nicht gerade sagen , aber es ist schon merkwürdig, dass die Promis immer wieder unbestraft davon kommen. Ich weiss nicht, ob er schuldig ist, das kann und will ich nicht beurteilen, aber mich hat es nicht gewundert, dass er nicht verurteilt wurde.

Also dass sie ihn wegen Kindesmissbrauchs nicht verurteilen, das war mir mehr oder weniger klar. Doch dachte ich schon, dass sie ihn zu 12 Monaten veruteilen, da er ja nun doch MInderjährigen mit Alkohol gefügig gemacht hat.

Tja... Michael, lass diese Verhaltensweise in Zukunft sein, mein Tip!

[KGB]Berlinsturm

schwachsinn den wurde geld angeboten sie lehnten ab

__________________
---

Invalid STEAM user

hält man ihnen den finger hin, wollen sie gleich die ganze hand ...

fünf_groschen

Sturmgeist, warst du dabei als er vermeintlich Kinder missbraucht hat? Ich denke nicht...demnach kannst du auch nicht urteilen, ob er schuldig ist...

ca-]ZZ[-per

mir egal - denke das er kein vergewaltiger ist.

Sergej

michal jackson ist ein misgeburt

mu-]ZZ[-e

missgeburt schreibt man mit 2 "s"

ca-]ZZ[-per

des weiteren muss es "eine" sein!

alp.traum

Ich finde das wirklich amüsant, wie sich manche Personen hier ein Urteil machen. Waren diejenigen etwa in den besagten Momenten dabei?
Gott sei Dank gilt wie in Deutschland oder Ö., auch in den USA: "Im Zweifel für den Angeklagten!"
Wenn Jackson schuldig wäre, kann er sich zwar dem irdischen Gericht entziehen, früher oder später wird ihn die Sache jedoch einholen. Soviel zu dem Thema "Freispruch"

ca-]ZZ[-per

jedem seinen glauben sag ich dazu nur

schuld und unschuld sind sowieso nur begriffe die ihr für euch in eurem kopf difiniert habt

alp.traum

definiert habt ;)...
Rechtschreibung hin oder her...ich werd aus dem Satz net schlau ^^

Windowsman

der Satz bedeutet schlicht und einfach das jeder eine andere Vorstellung von Schuld und Unschuld hat...

XeCuter

Er wurde schon vor jahren wegen sowas vor gericht gezogen und auch da frei gesprochen....

Also ist/war es auch logisch das er diesmal ohne probleme davon kommt.

Oder sie haben mitleid mit ihm da er ja irgendwie so aussieht als würde er auseinander fallen.

Kann man alles sehen wie man will die warheit wird man nie raus finden.

roflman

hab gedacht vorn paar jahren hat er einfach was bezahlt oder?

Green

das urteil is voll ok..wollten eh nur die kohle von ihm

Str!der

falsch kollege, die haben das geld angenommen von ihm, nur scheint es ihnen mittlerweile ausgegangen zu sein und sind deshalb vor gericht gegangen, also ganz klar abzocker diese deppen !

ausserdem ist das geldangebot noch lange nicht ein schuldgeständiss, da er da wohl kein riesen akt rausmachen wollte, weil das nur seine karriere schaden würde (verständlich,oder??? ) , wie es mittlerweile durch den prozess auch geschehen ist.

alp.traum

Wenn man schon einmal Probleme wegen solchen Angelegenheiten hatte, dann lädt man sich nicht Kinder für 30 Tage auf sein Anwesen...