• Internet-Zensur in Deutschland

schlex · 13.06.2005, 00:55

Sperrungen sollen es Ihnen unmöglich machen, sich tausende Internetseiten anzuschauen

Zitat:

Die Bezirksregierung Düsseldorf und allen voran Regierungspräsident Jürgen Büssow planen, tausende ausländische Internet-Seiten zu »sperren« bzw. in Deutschland auszublenden. Die Seiten bleiben weiterhin im Netz, nur soll es Ihnen durch Internet-Filter unmöglich gemacht werden, sich diese anzuschauen. Es handelt sich also nicht um eine Einschränkung der Meinungsfreiheit, sondern um die Einschränkung der Informations- bzw. Rezipientenfreiheit – also dem recht, sich aus allen öffentlichen Quellen ungehindert unterrichten zu dürfen. Ähnliche Versuche, sich an totalitäre Staaten wie China anzunähern, gibt es auch in anderen Demokratien: In der Schweiz soll die Website eines Querulanten von den Zugangs-Providern gesperrt werden.

Unterschrift abgeben, unter:

http://odem.org/informationsfreiheit/

lexabot · 13.06.2005, 01:49

Ich denke mal nicht, dass sich soetwas durchsetzen wird. Klingt ein bisschen sehr unwahrscheinlich! 8)

2lt. Walter · 13.06.2005, 08:49

Und warum sollen die Seiten gesperrt werden?

Ach, ich weiß schon zur bekämfung des Terrorismus stimmts?

Mas10 · 13.06.2005, 12:57

kommt drauf an welche seiten also wenns seiten sind wo beschrieben wird wie man atombomben baut ist es mir egal.

hab mir mal die seite gelesen solche seiten werden verboten

Zitat:

# Rotten.com
Homepage, die geschmacklose und satirische Bilder sammelt. Von Schneemännern in Penis-Form, überfahrenen Osterhasen bis zu (vermeintlich) kinderessenden Asiaten und verstümmelten Leichenteilen ist alles dabei.
# Homepage vom Nazi-Lauck
Der US-Bürger Lauck eignet sich wunderbar als Anschauungsobjekt dafür, wie sehr rassistisches Gedankengut das Gehirn zerfrisst. Die Bezirksregierung stuft seine Homepage als »Verteildrehscheibe insbesondere auch für die deutsche rechtsextreme Szene« ein, der Verfassungsschutz sieht das aber anders:

»Der Einfluss von Lauck auf die bundesdeutsche Neonazi-Szene ist aufgrund seiner äußerst aggressiven nationalsozialistischen Grundhaltung eher marginal.«

Verfassungsschutzbericht des Landes Nordrhein-Westfalen 2001, Seite 104

# Stormfront
Die zweifellos rechtsextreme Website des US-amerikanischen Ku-Klux-Klan-Anhängers Don Black. Auch hier spricht die Bezirksregierung Düsseldorf von einer »Verteilerdrehscheibe auch für die deutsche rechtsextremistische Szene«. In den aktuellen Jahresberichten des Verfassungsschutzes im Bund und in NRW werden weder Stormfront noch Don Black erwähnt ...
# Front 14
Provider der rechtsextremen Szene, der schon vor der Ankündigung der Bezirksregierung in der Versenkung verschwunden ist.

fünf_groschen · 13.06.2005, 13:21

bin auch dagegen, wobei ich bei den obigen Seiten eigentlich dafür wäre, dass sie aus dem Netz genommen werden.

Aber wenn man mit einem Verbot dieser Seiten anfängt, wo endet das dann? Beim Verbot von www.counter-strike.de wegen Verleitung zu Amokläufen?

Berlinsturm · 13.06.2005, 13:33

ich bin gegen jeglicher zensur egal welcher seiten denn gibt man den kleinen finger wird gleich die ganze hand genommen.
die sollten lieber mal nachforschen auf den seiten von kinderpornographie wer sie betreibt bzw dort runterläd oder ähnliches und diese dann total speeren aus dem netz in dem sie den provider bescheid geben.
politische seiten sollten frei bleiben denn jeder hat ein recht auf eigenbildung.

obedaia · 13.06.2005, 14:47

da bin ich berlins meinung. kinderpornografie gehört bestraft und die verbreitung sollte auf jeden fall unterbunden werden.

fünf_groschen · 13.06.2005, 15:01

Naja, und wenn man bei Kinderpornographie anfängt, werden irgendwann andere Fetisch-Seiten verboten...und dann werden irgendwann "ganz normale" pornoseiten verboten...:\

Wobei ich vom Prinzip her natürlich Kinderpornographie verabscheue...nicht dass ich da falsch verstanden werde.

^jack · 13.06.2005, 19:25

nicht das ich jetzt irgendwie was gutheißen will, aber kann es sein das ihr(eure politiker) euch immer mehr einbunkern wollt?

Berlinsturm · 13.06.2005, 21:34

Zitat:

Original von fünf_groschen
Naja, und wenn man bei Kinderpornographie anfängt, werden irgendwann andere Fetisch-Seiten verboten...und dann werden irgendwann "ganz normale" pornoseiten verboten...:\

Wobei ich vom Prinzip her natürlich Kinderpornographie verabscheue...nicht dass ich da falsch verstanden werde.

würde mich nicht stören da ich gegen pornographie bin wenn ich nee frau sehen will schau ich meine an da hab ich genug zum sehen ausserdem ist diese branche in mein augen einfach nur sklaverei es geht dort nie und ich betone nie mit rechten dingen zu egal wie seriös die sein sollen.
aber sie sollten die hintermänner und das kruppzeug was sich das antut einfach wegsperren dies werden einige aber erst verstehen wenn sie eigene kinder haben und sie nicht alleine raus schicken können weil irgendwo ein perverses schwein drauf wartet. sollte irgendjemand solche sachen meinen kindern antun so wird er nie ruhe haben bis ich ihn .... zensiert.

fünf_groschen · 13.06.2005, 22:10

Zitat:

Original von [KGB]Berlinsturm

Zitat:

Original von fünf_groschen
Naja, und wenn man bei Kinderpornographie anfängt, werden irgendwann andere Fetisch-Seiten verboten...und dann werden irgendwann "ganz normale" pornoseiten verboten...:\

Wobei ich vom Prinzip her natürlich Kinderpornographie verabscheue...nicht dass ich da falsch verstanden werde.

würde mich nicht stören da ich gegen pornographie bin wenn ich nee frau sehen will schau ich meine an da hab ich genug zum sehen ausserdem ist diese branche in mein augen einfach nur sklaverei es geht dort nie und ich betone nie mit rechten dingen zu egal wie seriös die sein sollen.
aber sie sollten die hintermänner und das kruppzeug was sich das antut einfach wegsperren dies werden einige aber erst verstehen wenn sie eigene kinder haben und sie nicht alleine raus schicken können weil irgendwo ein perverses schwein drauf wartet. sollte irgendjemand solche sachen meinen kindern antun so wird er nie ruhe haben bis ich ihn .... zensiert.

darum gehts nicht (also ob du diese branche für gut verheisst).

Stell dir vor, man würde ne Postal²-Fanseite verbieten...hätte ich persönlich auch keine Einwände gegen, aber das wäre nur der erste schritt zu einem verbot einiger anderer gameseiten...und irgendwann triffts dann eine, die mir nicht egal ist...insofern nehm ich lieber en paar dumme seiten im netz in kauf, als dass ich gefahr laufe, dass meine Hobbys im netz zensiert werden.

Berlinsturm · 14.06.2005, 00:05

ich rede nicht von zensur sondern von bestrafung deren täter die solche seiten betreiben/nutzen/download etc. wenn sie eindeutig diese scheisse enthält wird es dem provider gemeldet und der schliesst due schon von alleine.
ich kenne keine agb wo es erlaubt ist kinderpornographie oder ähnliches hosten lassen zu können.
es wird ja schon nee menge gegen solcher seiten ermittelt oder gefandet was auch immer aber dies ist meiner achtens zu wenig um die zu schützen die uns am liebsten sind, unsere kinder.

Outburst · 14.06.2005, 08:38

Wieso wegen Kinderpornographie aufregen...
... bald richten sie unsere Bildungspolitik zugrunde und unsere Kinder müssen eh anschaffen gehen, weil sie nix anderes können... ;)

Und zu dem Zensurthema... da äussere ich mich echt nicht schon wieder zu...
des kommt doch 2 mal im Jahr auf, oder?

Also... ich wähl nächstes mal ungültig...

+e|Candyman · 14.06.2005, 10:02

ich frag mich nur was dass ganze bringen soll, haben die website betreiber ein anliegen ihre homepage den deutschen i-net nutzern zugänglich zu machen, ändern sie einfach die URL oder machen einfach eine zweite.

Invalid STEAM user · 14.06.2005, 12:11

das bringt nicht wirklich was...

jeder ist selbst dafür verantwortlich, welche seiten er sich anguckt. es wäre besser, verpflichtende zugriffssicherungen in form von registrierung einzuführen. kein mensch registriert sich per zufall und loggt sich dann noch per zufall ein, somit wären immerhin die kinder geschützt

13.06.2005, 13:33	#6
Berlinsturm Erfahrener Benutzer Rul0r Registriert seit: 15.06.2003 Beiträge: 2.299	ich bin gegen jeglicher zensur egal welcher seiten denn gibt man den kleinen finger wird gleich die ganze hand genommen. die sollten lieber mal nachforschen auf den seiten von kinderpornographie wer sie betreibt bzw dort runterläd oder ähnliches und diese dann total speeren aus dem netz in dem sie den provider bescheid geben. politische seiten sollten frei bleiben denn jeder hat ein recht auf eigenbildung. __________________ ---

14.06.2005, 00:05	#12
Berlinsturm Erfahrener Benutzer Rul0r Registriert seit: 15.06.2003 Beiträge: 2.299	ich rede nicht von zensur sondern von bestrafung deren täter die solche seiten betreiben/nutzen/download etc. wenn sie eindeutig diese scheisse enthält wird es dem provider gemeldet und der schliesst due schon von alleine. ich kenne keine agb wo es erlaubt ist kinderpornographie oder ähnliches hosten lassen zu können. es wird ja schon nee menge gegen solcher seiten ermittelt oder gefandet was auch immer aber dies ist meiner achtens zu wenig um die zu schützen die uns am liebsten sind, unsere kinder. __________________ ---

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
half life 1 zensur	-\|iNgb\|- damned_dog	Shooter/Ballerspiele	2	10.06.2008 21:56
internet-paten.de - DSL & Internet allgemein Support	jhusohöin	Coole Links & Eure Webseiten	3	30.03.2008 01:28
Deutschland SPARE	schlex	Altes Zeug	0	14.01.2008 23:31
Du bist Deutschland	schlex	Altes Zeug	0	14.01.2008 21:42
Paintball in Deutschland !	Fortuner	Off Topic Foren	0	21.04.2004 21:33

13.06.2005, 01:49	#2
lexabot Erfahrener Benutzer Freak Registriert seit: 14.08.2003 Beiträge: 927	Ich denke mal nicht, dass sich soetwas durchsetzen wird. Klingt ein bisschen sehr unwahrscheinlich! 8)

13.06.2005, 08:49	#3
2lt. Walter Erfahrener Benutzer Freak Registriert seit: 12.06.2003 Beiträge: 1.189	Und warum sollen die Seiten gesperrt werden? Ach, ich weiß schon zur bekämfung des Terrorismus stimmts?

13.06.2005, 13:21	#5
fünf_groschen Erfahrener Benutzer Schlexianer Registriert seit: 11.09.2004 Beiträge: 3.439	bin auch dagegen, wobei ich bei den obigen Seiten eigentlich dafür wäre, dass sie aus dem Netz genommen werden. Aber wenn man mit einem Verbot dieser Seiten anfängt, wo endet das dann? Beim Verbot von www.counter-strike.de wegen Verleitung zu Amokläufen?

13.06.2005, 14:47	#7
obedaia Erfahrener Benutzer Freak Registriert seit: 08.05.2003 Beiträge: 559	da bin ich berlins meinung. kinderpornografie gehört bestraft und die verbreitung sollte auf jeden fall unterbunden werden.

13.06.2005, 15:01	#8
fünf_groschen Erfahrener Benutzer Schlexianer Registriert seit: 11.09.2004 Beiträge: 3.439	Naja, und wenn man bei Kinderpornographie anfängt, werden irgendwann andere Fetisch-Seiten verboten...und dann werden irgendwann "ganz normale" pornoseiten verboten...:\ Wobei ich vom Prinzip her natürlich Kinderpornographie verabscheue...nicht dass ich da falsch verstanden werde.

13.06.2005, 19:25	#9
^jack Erfahrener Benutzer Rul0r Registriert seit: 22.12.2003 Beiträge: 2.063	nicht das ich jetzt irgendwie was gutheißen will, aber kann es sein das ihr(eure politiker) euch immer mehr einbunkern wollt?

14.06.2005, 08:38	#13
Outburst Erfahrener Benutzer Freak Registriert seit: 17.08.2004 Beiträge: 1.069	Wieso wegen Kinderpornographie aufregen... ... bald richten sie unsere Bildungspolitik zugrunde und unsere Kinder müssen eh anschaffen gehen, weil sie nix anderes können... ;) Und zu dem Zensurthema... da äussere ich mich echt nicht schon wieder zu... des kommt doch 2 mal im Jahr auf, oder? Also... ich wähl nächstes mal ungültig...

14.06.2005, 10:02	#14
+e\|Candyman Neuer Benutzer Registriert seit: 13.06.2005 Beiträge: 2	ich frag mich nur was dass ganze bringen soll, haben die website betreiber ein anliegen ihre homepage den deutschen i-net nutzern zugänglich zu machen, ändern sie einfach die URL oder machen einfach eine zweite.

14.06.2005, 12:11	#15
Invalid STEAM user Benutzer Anfänger Registriert seit: 24.05.2004 Beiträge: 76	das bringt nicht wirklich was... jeder ist selbst dafür verantwortlich, welche seiten er sich anguckt. es wäre besser, verpflichtende zugriffssicherungen in form von registrierung einzuführen. kein mensch registriert sich per zufall und loggt sich dann noch per zufall ein, somit wären immerhin die kinder geschützt

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Bilder zu Internet-Zensur in Deutschland aus der Gallery
Keine Bilder gefunden!