^jack

theoretisch ja, aber wenn du dadurch immer weiter beschleunigst und dann kommt ein stern siehste nichtmehr so toll aus


Neutronensterne, sogenannte Killersterne, haben ein so hohe Masse das sie alles anziehen und vernichten, was wiederum gamma-strahlung freigibt, wodruch die amis im kalten krieg geglaubt haben das die russen atombombentest auf der anderen seite des mondes machen

Chilli:

Manche Chillisorten erhalten ihre schärfe durch ein "ungefährliches" Nervengift das sie produzieren und eigentlich zur verteidigung gegen fressfeinde dient

Safeknacker:

Es werden sogenannte hochleistungs bzw militärsprengstoffe verwendet, die den gebohrten freiraum(zusammen mit dem wasser) vollständig ausfüllen, wodurch es kaum druckübertragungsverluste gibt und so die größtmögliche wirkung erzielt werden kann. dazu muss jedoch das vordere ende verschlossen werden, da sonst ein gewisser prozentsatz druck nach vorne entweichen würde und dieser noch immer so groß sein könnte, einen menschen einfach zu zerfetzen.
Normale schlösser(gartenschlösser) können auch dadurch geknackt werden, in dem man wasser in sie füllt(voll) und das wasser gefrieren lässt, durch die ausdehnung beim gefieren "exploidiert" das schloss


mfg

PS: bis auf das safeknacken enstammt das ganze wissen aus BBC exklusiv

PPS Neue Erkenntnis

Wenn Patronen schnell genug abgefeuert werden, zerfetzt die Schockwelle den Menschen innerlich(wiederum keine verluste ;) )
Waffe: Steyr ACR

yacc

@detritus

nicht unendlich viele autos da das licht ja wieder verschwindet. je schneller man über der lichtgeschwindigkeit fliegt umso länger müsste die "autospur" sein

@jack

wer wird innerlich zerfetzt der schütze oder das opfer? ?(

__________________
___ Medieval Battles - Para Bella Crudelia Half-Life 2 Full Conversion
Zitat: Musik fängt dort an wo die Sprache aufhört.

^jack

is die frage ernstgemeint? Rate mal was der sinn einer waffe ist ;)

Das Projektil tötet natürlich das Opfer, das nur gestreift werden muss

also

normale waffe -> treffer in arm -> verwundet
ACR -> treffer irgendwo -> tot

fünf_groschen

für den ersten satz würde dich mein physiklehrer töten

Im Weltall gibt es natürlich Reibung, es gibt dort nur keinen Luftwiderstand (was du sicher meintest) ;)

Demzufolge ist es richtig was du sagst, das Auto würde sich mit v=konstant weiterbewegen, bildhaft dargestellt würde es schweben.

Wenn es rollt, impliziert es, dass es auf einer Unterfläche rollt. Denn wenn es sich im Raum bewegt (=> schwebt) drehen sich die Räder nicht, daher rollt es auch nicht. Wenn es also rollt, hat es einen Widerstand, nämlich u (sprich "müh) roll Reifen auf Unterfläche.

Was du meinst, dass du das auto einmal berühren musst, sodass es sich unendlich weit fortbewegt ist schwachsinn ;)

Denke dir einmal den wirklich zu vernachlässigenden Luftwiderstand weg, und annuliere die Reibung auf der Strasse dadurch, dass sich das Auto auf eine leichten Schräge befindet. Würde sich das Auto dann fortbewegen, wenn du es nur leicht berührst? nicht wirklich ;)

Grund hierfür ist Trägheit des Autos, dieser gilt auch im Weltraum.

yacc

eigentlich könnte man nur im weltraum lichtgeschwindigkeit erreichen da es dort keine luft gibt die reiben kann oder?

__________________
___ Medieval Battles - Para Bella Crudelia Half-Life 2 Full Conversion
Zitat: Musik fängt dort an wo die Sprache aufhört.

Detritus

ich hab gesagt "wenn ich einmal richtig Kitt gebe" das heist ich zünde für 10 sec. meinet wegen meinen Photonenantrieb oder sowas. das man die Reifen im Weltall nit brauch und es da keine Rollreibung gibt weis ich auch....

aber das geht jetzt nit dass das dann immer weiter beschleunigt oda wie?

P.S: µ gibt es auf der Tastatur und zwar AltGr + M ;-)

@ Yacc: deshalb Testen wir unser ÜL-Auto ja dauernd im Weltraum...

__________________

ca-]ZZ[-per

kann man mit den uns beannten materialien und antriben eh nicht

Detritus

Junge, es is doch nur theoretisch Cazz!

__________________

fünf_groschen

es gibt rollreibung...lesen + denken = posten

M0rpHu$

also allgemein gibt es im weltraum nichts aber trotzdem würde man net permanent beschleunigen durch halt anziehungskräfte von grossen planeten könnte es gestört werden oder "staub" im all etc.
theoretisch allerdings kann man permanent weiterbschleunigen!

fünf_groschen

wir reden doch gar nicht von permanenter beschleunigung...

Jelena

kp, wie ich es ausdrücken soll aber:

Ist das weltall endlich?
Meine Meinung spaltet sich da in 2 ansichten. Einerseits kann ich mir nicht vorstellen, dass das weltall an einer stelle Endet. Und vorallem wie es denn dann enden sollte. aber wiederum kann ich mir nicht vorstellen, dass es unendlichkeit gibt. denn dann kann man etwas durchs weltall schicken aber es kommt und kommt einfach an kein ende.

Hm...naja, also...das wars mal dazu:P

fünf_groschen

Zum Thema Zeitreise bei Lichtgeschwindigkeit:


Laut Einstein gilt folgendes:

Wenn ein Astronaut in einem superschnellen Raumschiff mit 99,94% der Lichtgeschwindigkeit eine Rundreise unternehmen würde, könnte nach seiner Rückkehr das Jahr 4000 auf der Erde erleben. Bei einer Reisezeit von etwa 68 Jahren wären auf der Erde 2000 Jahre vergangen: Der um 68 Jahre gealterte Astronaut würde im Jahr 4000 heimkommen.

Beweis:

Lassen wir ein Myonenteilchen mit 99,4 % der Lichtgeschwindigkeit kreisen, so lebt ein Myon für uns Aussenstehende 44 Mikrosekunden, obwohl es selber nur eine Lebensdauer von 1,5 Mikrosekunden hat. Ebenso erscheinen einem auf der Erde befindlichen Menschen die 68 jahre des astronauten als 2000 Jahre auf der Erde.

Insofern kann man sein Leben erheblich verlängern/verkürzen, aber eben nicht zurückreisen ;)

Jelena

OIII:O:O:O das ist genial:O GEIL GEIL GEIL muss ich sagen:O

Detritus

Doch Groschen! Alle reden davon nur du redest nicht davon! Und wie soll den im Weltall an den Reifen Rollreibung entstehen wenn es doch garnichts gibt worüber sie rollen / woran sie reiben.

@ Morph: Wir stellen uns mal einen Weltraum ohne planeten und Staub für den Versuch vor.
Sozusagen einen "Puren Weltraum".

@ Jelena: nicht viele Mädchen/Frauen/Damen verstehen sowas.... sogar ich hab meine schwierigkeiten fünf_groschen zu folgen. Also: :respekt !

__________________

fre-]ZZ[-er

@jelena:

Ich denke, dass es im weltall ähnlich ist wie auf der erde. Man kann die ganze zeit vorwärts(im gegensatz zur erde auf hoch und runter) fliegen, allerdings ist der raum in sich gekrümmt so das es weder anfang noch ende gibt

fünf_groschen

Anscheinend kennst du den Unterschied zwischen Beschleunigung und Geschwindigkeit nicht ;)

Und wo habe ich gesagt, dass Rollreibung aus dem Nichts heraus entsteht? Bitte lies demnächst meine Beiträge sorgfältiger, dann kannste dir auch deine ironischen Untertöne verkneifen ;)


Diese fehlerhafte Aussage stammt von dir, nur zur Erinnerung ;)

Aber nochmal:

1. Reibung existiert im Weltall genauso wie auf der Erde...du meinst Luftwiderstand. Dann sag auch Luftwiderstand und nicht Reibung
2. wenn du etwas beschleunigst, es also, wie du sagst, richtig feste anstößt, warum sollte es dann immer weiter beschleunigen, sprich immer und immer schneller werden? Logik?

^jack

Behauptung:

Könnte man die Trägheit vermindern, so könnte man sich im weltall beim abfeuern einer waffe, selbst wegkatapulietieren.

Wenn dies möglich wäre, wäre es dann mölich bei einem entsprechenden magazin sich selbst auf lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen?

Definition von 1 Sekunde:

1 Sekunde ist das 9192631770fache der dem Übergang zwischen den beiden hyperfeinstrukturniveau des grundzustandes von atomen des nuklides cäsium 133 entsprechender strahlung

M0rpHu$

Da versteht einer den Weltraum wohl net oder?
Im Weltraum gibbt es NICHTS! Keine Atome keine luft etc.

es gibt keine reibung im All! Wenn man also einen körper beschleunigt gibt es nichts das den körper bremst d.h. er beschleunigt immer weiter

es gibt auch keine rollreibung denn die reifen rollen über nichts oO

kurz:
Eine konstant bleibende permanente beschleunigung bis ins unendliche!

t0mK-O[h]

Hm momentmal^^
Ixh weiß ihr seit die experten,aber warum sollte den so ein Objekt noch schneller werden?
Beispiel:
Wenn ich einen Puk(den Ball vom Eishockes) auf einer eisfläche gerade spiele,bleibt er irgendwan stehen,weil er durch das Eis abgebremst wird(reibung)
Würde ich ihn aber im Weltall spielen,"rustch"er immer weiter.Er verliert und gewinnt keine geschwindigkeit

oder net?