![]() |
|
|
#21 | |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 13.05.2004
Beiträge: 1.025
|
Damals vor 40 Jahren...
... in der Mathe-Nachhilfe hat mir mein lehrer (student) mal was erzählt (Thema Lichtgschwindigkeit): Man könnte mit einer Leiter quer durch eine Türe laufen, wenn man Lichtgeschwindigkeit hätte. Allerdings gibts dabei Probleme wie z.B. lauf erstmal so schnell (mit und ohne doping :P), ausserdem würde man ewig brauchen um so schnell zu werden; man würde schon bei viel geringerem Tempo verglühen(o.Ä.); Man würde bei Lichtgeschindigkeit selbst "verdampfen/verglühen/sich auflösen/..."; bei einer schnellen Beschleunigung in richtung Lischdgeschwindischkeit wäre man durch die g´s ohnehin matsch :P
Zitat:
NACKTMULLE sind die einzigen eusozialen Säugetiere. Sie leben in Gruppen von (*erinnerversuch**nachschlag*) 20 bis 300 Einzeltieren - Sie haben genaue Rollenverteilungen, (wie z.B. Bienen) dazu gehören Gräber, Auswerfer, Begatter, Königin (einziges gebärfähiges Tier in der Gruppe). |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 28.04.2004
Beiträge: 1.440
|
Sagt mal, wenn man mit einem Auto mit über Lichtgeschwindigkeit fährt...
Scheint das Licht der Frontlampen dann eigentlich hinter einen, also sieht man dann im Rückspiegel einen Wagen der mit exakter Lichtgeschwindigkeit fährt? Wenn ja sollte man daran denken das Fernlicht auszuschalten bevor man über Lichtgeschwindigkeit fährt!
__________________
<(°.°<) <(°.°)> ^(°.°)^ <(°.°)> (>°.°)>
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Erfahrener Benutzer
Rul0r
Registriert seit: 09.01.2004
Beiträge: 2.225
|
das licht würde den scheinwerfer der frontlampen nicht verlassen und nur daran kleben :P. die lichtscheine der hecklichter würden immer größeren abstand zum wagen bekommen :P
__________________
___ Medieval Battles - Para Bella Crudelia Half-Life 2 Full Conversion Zitat: Musik fängt dort an wo die Sprache aufhört. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Erfahrener Benutzer
Zocker
Registriert seit: 23.07.2003
Beiträge: 427
|
Zitat: "die lichtscheine der hecklichter würden immer größeren abstand zum wagen bekommen" , nein die bleiben da auch dran "kleben" , weil licht ja mit lichtgeschwindigkeit reist . Der erste Teil war ja richtig ... naja wieder zuviel NFSU2 gezockt wie
![]() |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 22.09.2003
Beiträge: 5.098
|
*
1 kilo blei ist genauso schwer wie 1 kile federn 8o 8o 8o 8o * Eine kuh hat acht beine: 2 links, 2 rechts, 2 vorne, 2 hinten. ![]() |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 13.05.2004
Beiträge: 1.025
|
Den Schärfegrad von Chilis, Chilisoßen und ähnlichem zeugs kann man seit fast 100 Jahren anhand der Scoville Units vergleichen.
Hier eine Liste der verschiedenen Chili-Arten und deren Schärfegrad: Link Zum Vergleich mit Chilisoßen: Das normale Tabasco hat rund 2140 Scoville Units. Das -hier nicht erhältliche- scharfe Tabasco "Habanero Sauce" liegt im Bereich 7000-8000. Anhand dieser Einheiten konnte ich vor kurzem beobachten, wie bei Ebay eine "berühmte" Soße, welche schärfer als Pfefferspray ist, für mehrere hundert Euro versteigert wurde. (leider kein link mehr) |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 17.08.2004
Beiträge: 1.069
|
Zitat:
Alder schwede... ich hab mal den Fehler gemacht, das ich mir eine Stunde nach dem Kochen (und zwischenzeitlich 3 mal Händewaschen) meine Augen reiben wollte... Ich war trotz mehrmaligem Augen auswaschen und div. Hausmittelchen noch 3 Std. blind.... |
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 13.05.2004
Beiträge: 1.025
|
Keine Ahnung, welche Farbe die Dinger haben :/
Üble Sache mit den Augen, für mich war Chilischnaps noch das derbste, brennt erstmal 10 Minuten lang den Hals aus ^^ Aber jetz weis ich wieder, welches Produkt, das bei ebay war - es war von der Marke "Blair´s Death" und da gibts limitierte Editionen wie 5 A.M. und so weiter... Hier ein Link zu einem Shop mit Blair´s Death Produkten, direkt zu einer der schärfsten Soßen... -> man beachte unten ist ein Angebot mit trockenem PUREN CAPSICUM.. 0.0 na dann viel spaß beim essen :P http://extremefood.com/product.php?id=10 |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 22.09.2003
Beiträge: 5.098
|
muhahahaahahahahah
das würd ich gern einem gewissn menshcen ins essen packn ![]() ![]() - Ich weiß nur, das bei den chilli früchten die kerne am schärfsten sind... Hab ma bei meiner freundin ne "kline" peparoni nur so innen mund gesteckt und gegesnn ... da musste ersma n liter miclh + ne menge brot nach gespült werden ![]() |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 18.04.2003
Beiträge: 3.025
|
HOT sag ich nur
geht mal zu nem echten inder essen die ham scharfe chilichoten |
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 22.09.2003
Beiträge: 5.098
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 28.04.2004
Beiträge: 1.440
|
hey!
Chillischaten ind schön und gut (esse auch gerne scharf... (mit Köse belegt Pepperonis in den Backofe! Mjam)) aber nun mal back to topic! wie soll denn das Licht daran "kleben"? Licht hat doch keine Materie oder?
__________________
<(°.°<) <(°.°)> ^(°.°)^ <(°.°)> (>°.°)>
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 17.08.2004
Beiträge: 1.069
|
Die Inder haben aber keine "Habanero".
Die sind min. 3 mal so scharf wie alles was du beim Inder bekommst. Wasabi? Das ist doch das Grüne Merrettich Zeug zum Sushi. Ach komm... das kann man ja so essen, ihr habt echt keine ahnung was richtige schärfe ist. Wasabi ist richtig mild im vergleich zu "Habaneros". Denn die brennen die nächsten 3 Tage auch noch... Da hilft auch kein "FEUERWEHR!!! FEUERWEHHHHR!!!" ![]() Schad das ich jetzt nicht mehr scharf kochen darf, mein Freundin stirbt schon bei meinem Chilli con Carne. Und das obwohl ich ganz wenig und extra milden chilli genommen habe. Und Back to topic: Wenn das Licht "kleben" bleiben würde. Dann wäre es garnicht möglich auf Lichtgeschwindigkeit zu kommen. Da ja im Gefährt auch keine Steuersignale mehr "vorankommen" würden. Da sich die Lichtquelle ja selbst schon bewegt, hat ja das Licht schon Lichtgeschwindigkeit bevor es abstrahlt. So müsste sich das Licht trotzdem mit Lichtgeschwindigkeit von der Quelle entfernen. Somit müsste das (nach vorne) abstrahlende Licht halt dann doppelte Lichtgeschwindigkeit haben. Theoretisch zumindest, hab mich bisher nicht mit solch abstrakten sachen beschäftigt... |
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Erfahrener Benutzer
Schlexianer
Registriert seit: 11.09.2004
Beiträge: 3.439
|
Zitat:
Anders als bei anderen "Fantasieerfindungen" ist eine Zeitreise nämlich wirklich absolut unmöglich. Durch die Krümmung des Raums ist es dir möglich, schneller zu sein als das licht (in der theorie zumindest) was aber auch absolut nichts zu bedeuten hat. Warum solltest du deshalb in die Vergangenheit reisen können? Es ist höchstens (und ich betone höchstens ;) ) möglich, sich mit einer unendlich großen Geschwindigkeit zu bewegen, woraufhin deine Gewichtskraft ebenfalls ins Unermessliche steigen würde, weshalb du aber trotzdem nicht in der Zeit zurück reisen könntest :xmasirre Anders ist das zB bei einem Teleporter, den könnte es rein theoretisch tatsächlich geben. Eben entweder in Form eines Körpers, der sich unendlich schnell bewegt, wodurch er aber auch eine unendlich große Gewichtskraft erlangen würde, weshalb dieses wieder nichtig wäre, oder aber durch den Aufbau eines gleichen Organismus mittels einer noch nicht erfundenen Technologie, sprich einer Kopie, oder eines sich rasant entwickelnden Klones, der aber auch nicht Gedächtnis, Verhaltensweisen, Einfallsreichtum, Intelligenz generell des Spenders aufweisen könnte. Insofern könntest du dich nicht teleportieren, sondern nur ein exaktes Ebenbild deiner selbst erschaffen. Nunja, möge die Macht mit euch sein. |
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Super-Moderator
Schlexianer
Registriert seit: 27.04.2003
Beiträge: 3.734
|
Zitat:
also frontscheinwerfer würden das licht quasi "auffangen" und es würde sich nicht vor dem auto her bewegen sondern das auto würde theoretisch das licht beschleunigen und die rücklichter würden laaaange spuren ziehen! weil sich das licht ja mit lichtgeschwindigkeit entfernt aber das auto schneller ist also wäre theoretisch da son lichtschweif hinter oOo oder doch eher, dass dort kein licht zu sehen ist an den bremslichtern oO nee es ist so: das licht ist in seiner "zeit" dann quasi voraus also man sieht das licht aber in wirklichkeit geht von der glühbirne schon ein anderes licht aus oder so ich weiss was ich meine kann es aber net ausdrücken wers versteht is gut ![]() naja sage nur SIEHE SIG ![]() |
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Erfahrener Benutzer
Rul0r
Registriert seit: 09.01.2004
Beiträge: 2.225
|
mit kleben meinte ich nicht wie kleber sondern. ich mein das so bei lampen wird ja ein drahr zum glühen gebracht und leuchtet normalerweise in alle richtungen, hättest du aber ein "überlichtgeschwindigkeitsauto würde das lich nicht mehr nach vorne leuchten sondern nur entgegengesetzt der fahrrichtung. mit kleben meinte ich also das licht bleibt im scheinwerfer drinnen.
__________________
___ Medieval Battles - Para Bella Crudelia Half-Life 2 Full Conversion Zitat: Musik fängt dort an wo die Sprache aufhört. |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Super-Moderator
Schlexianer
Registriert seit: 27.04.2003
Beiträge: 3.734
|
es würde evtl. seitlich weggestrahlt und nach hinten aber nicht mehr nach vorne ;D
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Erfahrener Benutzer
Rul0r
Registriert seit: 09.01.2004
Beiträge: 2.225
|
genau!!!
![]()
__________________
___ Medieval Battles - Para Bella Crudelia Half-Life 2 Full Conversion Zitat: Musik fängt dort an wo die Sprache aufhört. |
|
|
|
|
|
#39 | ||
|
Erfahrener Benutzer
Rul0r
Registriert seit: 23.10.2004
Beiträge: 2.461
|
Zitat:
Junge junge, das ist glaub das schärfst zeug das ich kenne. Meeeegggaaa scharf und wenn de dein essen damit würzt, wird das immer schärfer... |
||
|
|
|
|
|
#40 |
|
Super-Moderator
Registriert seit: 28.04.2004
Beiträge: 1.440
|
ic h wusste das du mit "kleben" nich so wie Kleber meinst.
![]() Also das is mir zwar nit ganz logisch warum man sich nicht selber im rückspiegel sieht weil: Alles was man sieht reflektiert Licht, (unser Über-Lichtgeschwindigkeit-Auto also auch! ich kann es da ganz genau sehen) als sieht man es. da wir uns aber mit Über-Lichtgeschwindigkeit (im folgenden ÜL abgekürzt) bewegen müsste man das Auto anfangs noch im Rückspiegel sehen bevor es zu weit entfernt ist. Wenn man dann aber sich das so denkt wie eben geschildert müsste man quasi unendlich viele Autos sehen da man ja mit ÜL immer dem normalen sichtbaren auto voraus ist Am Anfang/Start.....[L+ÜL].................... .........[L].........[ÜL]....... oder .........[L[]L[]L[]L[]L[]L[]L]........[ÜL] oder? versteht ihr wie ich es meine? mann müsste unendlich viele, ineinandersteckende Autos sehen während das echte ÜL-Auto schon viel weiter vorne ist..... is schwierig zu erklären was ich denke.... @ MorphusDie Lichter hinten sieht man ja! Es sind ja nicht die Bremslichter die strahlen wenn wir unser ÜL-Auto beschleunigen. Aber da wir das vorne normale Licht anhaben sind hinten die Schlussleuchten an...... Wenn das bei deinem ÜL-Auto nit so is würde ich ma zu werkstatt fahren. *ggg* noch was. Im Weltall gibt es ja keine Reibung und so.... also bremst auch nix ab oder? und wenn ich etwas beschleunige müsste es immer weiter beschleunigen... wenn ich also in unserem ÜL-Auto einmal kurz richtig Kitt gebe und dann "rollen" (was ja totaler Schwachsinn is weil ja keine Reibung da is das etwas rollen kann!) lasse müsste es irgendwann von ganz allein ÜL erreichen oder?
__________________
<(°.°<) <(°.°)> ^(°.°)^ <(°.°)> (>°.°)>
|
|
|
|