Mr. Hankey

der film war für mihc zu eindringlich laut.
könnte ned schlafen

kanonenfutter

müssen sie aber mal bissel mehr zeugs zum nachdenken reinpacken.. saw 3 hat mich ehrlich ein wenig entäuscht.. freu mich aber auch schon auf 4.. wenn er kommen soll! hoffe ebenfalls, natürlich, dass er besser ist.

mfg

Maximus

Ihr, die Ihr alle schreibt, der Film sei krank oder die Drehbuchschreiber oder sonstwas, Ihr solltet Euch mal überlegen, wer hier wirklich "krank" ist.
Ihr findet ihn alle "hammergeil" und "endkorrekt" und sonstwie super. Ach ja, alle drei Teile sogar. Je ekliger, desto "wower". Mann, wegen Euch kranken Hirnen machen die solche Filme. Also tut hier nicht so.

Windowsman

Glückwunsch du hast uns bewiesen, dass du die Marktwirtschaft in ihren Grundzügen verstanden hast. (Angebot <> Nachfrage)

Von kranken Hirnen zu sprechen finde ich ein wenig übertrieben.
Ich sehe es einfach als Teil einer, zugegebener Maßen, gefühlsresistenteren Gesellschaft an. Im Endeffekt möchte doch auch niemand immerwieder das selbe sehen und beim Schauen eines Films auf Grund von Ideenlosigkeit gelangweilt werden. Somit treibt die Qualität bzw. Intensität in alle möglichen Richtungen hin aus. (Es gibt mehr tiefgründigere Filme als früher, aber eben auch mehr brutalere bzw. extremere Filme)
Man sprach seinerzeit auch bei Hitchcock's Psycho (ich liebe diesen Film) von einem kranken Film für "kranke" Leute. (schau dir den Film heute mal an)

Detritus

Lasst doch, die Leute die´s gucken wollen, die guckens, und die dies nicht gucken wollen, die guckens eben nicht. Ich musste mir SAW I + II reinziehen, fand die beide total bescheuert und werde mir deshalb alle weiter SAW-Teile sparen.

*btw: Maximus und Windowsman bekommen eine Verwarnung wegen "Störung der Totenruhe"* ;-)

__________________

yacc

man kann doch trotzdem drüber reden? ist doch völlig wurst wie alte der thread ist ;) solange es nicht ein technisches problem ^^

also man muss einen film wie saw 3 ja nicht gucken weil man gewalt geil findet.
ich denke auch nicht das horror und splatterfilme unbedingt nur zur unterhaltung da sind. zumindest schaue ich lieber die an die eine art von gesellschaftskritik enthalten. selbst das man einen gewalttätigen psychopathen zeigt ist schon eine art der kritik. solche psychopathen können ja nur in einer welt entstehen die das zulässt. unsere welt hat so eine person kaputtgemacht und hervorgebracht. also ist jede gewalt die in einen film gezeigt wird auch in echt möglich und warscheinlich auch in einer art und weise passiert. ich finde das regt zum denken an warum sowas überhaupt entstehen kann ich denke das die wenigsten psychopathen eine veranlagung zum geisteskrank hatten. sondern es musste spezielle umstände gegeben haben die das ermöglichten.

jetzt ein anderer punkt. warum gibt es filme? man will das sehen und mitfühlen was man in echt nicht erleben kann. also will man angst und horror erleben weil man sowas in der realität gar nicht (mehr) hat. das ist dann geschmackssache.

von ner kranken person kannst du nur sprechen wenn sich jemand an der gewalt ergötzt und die bösen seine helden sind und da gerne nacheifern möchte. aber so ein fall ist wohl eher selten und selbst da muss es bestimmte umstände gegeben haben das jemand so einen starken knacks im Kopf kriegt.

und dann gibts einfach noch die typen die horror und splatterfilm fans sind weil sie einfach davon fasziniert sind. wieso weiß ich nicht. aber es gibt ja auch actionfans liebesfilmfans wieso dann nicht horror?

__________________
___ Medieval Battles - Para Bella Crudelia Half-Life 2 Full Conversion
Zitat: Musik fängt dort an wo die Sprache aufhört.