GHLing

Nun muss ich RockStar aber mal wirklich Recht geben!
Ich spiel doD nun schon seit 1.3 und es hat swich gerade mit der version 1.0 ne ganze Menge verändert. Und das fast alles ins negative meiner Meinung nach. Mir ist der Spass an doD auch vergangen, ich spiele kein 1.0. Das ist meine persönliche Meinung die ein normaler Mensch respektieren sollte.

Alle die jetzt sagen, DoD wäre besser geworden, die sind noch nciht lange in der Community! Wer die Community genauer kennen würde, der hätte die 1000de Posts im DoD-forum gesehen. Der würde verstehen, wenn jemand sagt ihm gefällt die neue Version nicht und das respektieren bzw. mit ihm drüber diskutieren. Auf keiner Weise würde er aber denjemigen nieder machen!
Es hat sich in der DoD-Community einiges verändert. Aber die meisten hier scheinen diese Community nicht richtig zu kennen. Das klingt für mich so, als würden alle die 1.0 "so super finden" noch nicht lange dabei sein.
DoD 1.0 iist mal wieder das typische Beispiel wie Kommerz was schönes kaputt machen kann. Es stimmt, dass seit 1.0 wohl mehr Leute spielen... aber warum? Es ist einfacher geworden für n00bs, es ist ein 0815-EgoShooter geworden. Ich hatte mal ne Zeit da war ich regelrecht DoD-süchtig und konnte keinen tag ohne mehrere stunden DoD überstehen. im mom hab ich seit ca. 2-3 Monaten kein doD mehr gezockt. und ich werde 1.0 wohl auch nie mehr anrühren, es ist mir einfach zuwieder. in den alten versionen war die community alles für die entwickler.. jetzt scheint die community den entwicklern egal zu sein.. anders kann ich es nicht verstehen wie die mit den Leuten umgehen.

e0re: Warum gehört die Diskussion nicht hier rein? Ich finde sie gehört sehr wohl hier rein. Es handelt sich um DoD, oder nicht? Und nur weil da jemand anderer Meinung ist als du solllte man nicht gleich sagen "scheiß thread, macht das ding zu!".

Also bei 3.1 bin ich auf jeden Fall dabei!

Jester

"Alle die jetzt sagen, DoD wäre besser geworden, die sind noch nciht lange in der Community! "

Also ich bin seit 2.0 dabei und hab die veränderung also auch ganz mitbekommen(und 1.3b interessiert mich net) und ich bin trotzdem der Meinung das DoD nicht schlechter geworden ist.

Gh0stw0lf

Sorry aber es ist schlechter geworden

Der Unterschied von 3.1 zu 1.0 ist nicht nur grafisch gross sondern auch spielerisch...

Grafik könnten die verbessern, aber nicht so ein Speicherfresser bzw. Prozessorkiller
Gameplay sollte das selbe bleiben wie bei 3.1, es ist einfach das beste und wird es immer bleiben

Jester

Das klingt ja so als wolltest du mir sanft die Wahrheit beiberingen...ich bin nciht der Meinung das es schlechter geworden is. das muss jeder für sich selbst entscheiden. Ich hab mich bei 1.0 in vielen Waffen verbessern können und komm auch ohne solche Sachen wie "im Springen schießen" aus.

Gh0stw0lf

Jeder der 3.1 geliebt hat wird dir sagen das 1.0 suckT (naja...fast jeder ;))
aber es ist deine Entscheidung...ich warte ab was aus 1.1 wird; wenns dann noch so suckt hör ich mit DoD auf...will keinen CS² Like Mod zocken wo nur lucken einen weiter bringt

alp.traum

Ich hab mir jetzt auch wieder 3.1 raufgemacht...
Hast recht, 3.1 macht viel mehr Bock

sEe yOu on German DoD Fun 3.1 Avalanche |217.9.39.78:27015

lexabot

DoD 1.0 rulez... Würdest du aber 1.3b spielen, wäre ich sofort dabei

Iron*Death

ich hab letztes WE mit freunden ne LAN gemacht und wir haben da dreimal soviel 3.1 gezoggt asl 1.0... war einfach der happymacher schlechthin... 1.0 pfft da war nix los, aber 3.1 *schwaerm* Genial, einfach nach wievor! Btw: ich hab alle meine waffenmodels mit denen aus 3.1 ausgetauscht...

Captain Miller

also ich muss sagen das ich mitlerweile DoD 1.0 nicht mehr so scheiße finde. vieleicht liegt es daran das ich net mehr so gut in 3.1 bin ,aber DoD 1.1 hört sich recht gut an. vorallem die alte garand! harhar. das war nämlich das schlimmste von 3.1 auf 1.0.

Nr.47

ja 1.0 hat was schlechtes an sich. Ich sage aber gleich, dass ich nur einen Tag 3,0b gezockt habe weil am folgendem Tage 3,1b rauskam. Also wenn jemand aus Erfahrung mit 2,0b ankommt halte ich mich zurück.

Ich werde mal hoffen, dass die alte HL-Engine möglichst bald ausgetauscht wird und Balance ins Spiel reinkommt. Sonst such ich mir nen MoH-Clan. Das wäre ja noch schöner ein Spiel zu unterstützen, dass eigentlich scheiße ist.

Wenn das neue Star Wars Jedi Knight gut ist könnte ich mich auch daran sehr sehr gut gewöhnen.

GHLing

Warum spielen wir wohl kein DoD 1.0? ;)

Ich muss schon sagen, in 1.0 hat sich viel verändert.
@Jester: in 1.0 hatte ich auch eine bedeutend bessere Statistik, aber ich spiele sowas weil ichSpass dran haben will und nicht weil ich eine gute Statistik haben will!
Wie ich schon geschrieben habe: DoD 1.0 ist sehr viel n00b-freundlicher, sprich: man muss sich nciht so viel einarbeiten und kommt einfach zu kills. daher auch deine 'Verbesserung' bei vielen Waffen.

Ich schließ mich mal wieder Vassili an: Wenn 1.1 scheiße wird hör ich auch letztendlich auf mit DoD. Ich habe lange gezockt, fand das Game hammergeil, aber was die hier abgeliefert haben mit 1.0 ist der letzte Dreck. Und Dreck unterstütze ich nicht (zumindest nicht jeden ;)). Wenn 1.1 nicht besser wird vom Gameplay her dann ist das der Punkt an dem ich DoD für mich begrabe!

Es mag stimmen dass DoD 1.0 grafiscch besser aussieht, aber das Gameplay suckt einfach. Und ich schau mehr auf Gameplay als auf Grafik!

Nr.47

Die Grafik war noch nie gut in DoD.

Ich kenne Schachspiele mit besserer Grafik ;)

(das soll deine Meinung und meine und der anderen der gleichen Meinung unterstützen)

ralexand

na ja in wirklichkeit wre das bestimmt nicht so schnell gegangen :]

Hanses

mir kommt es nich bei einem spiel auf die grafik an ich will gutes gameplay.


und das bietet dod naja ich wäre auch dafür das sie Dod 3.1 b wieder einführen den dan habe ich wieder 100 Fps und nichjt wie in 1.0 40-60. Dod 1.0 ist einfach ein viel zu grosser Ressourcen fresser.


Ich würd wirklich grene ma wieder mit100 fps spielen
.

GHLing

ROFL

"Ich will die alte Version, weil ich da statt 60 fps 100 habe".. das Ist die beste Aussage die ich heute gehört habe *rolleyes*

DoD 1.0 suckt im Gameplay dermassen.... darum bleib ich wenn überhaupt bei 3.1

ralexand

früher ging das auch nicht so schnell, das reptieren mit k98 mein ich

Hanses

GhLing du bist mein held.

Darf ich dich zu unseren Lieblings noobs in die Liste eintragen du beschwerst dich das 1.0 für noobs ein geluingenes fressen ist zu lucken ich wette nur weil du nix trifst magst du 1.0 nicht.


ich sag da zu nur fu nap

Iron*Death

hey mann ich nehm jetzt mal GHling in schutz!! Er hat naemlich vollrig recht:

1. man kann im zoom laufen UND huepfen... ermoeglicht jeden n4p des snipen!

2.minimap, wo man sieht wo seine teamates sind; dass man bloss nich auf sie schiesst sone kacke hatte man im WW2 auch nich...

3.overheadicon...siehe punkt 2

4.K98 kann nach 5min jeder spast bedienen

5.diese kackhilfe mit dem schwulen hund oben in der ecke... is wohl der offentsichtlichste punkt, dass DoD 1.0 fuer n00bs gemacht wurde...es gibt schliesslich n manual, dass man direkt nach der installation lesen kann wozu denn sowas...

5 kleine punkte, die mir spontan eingefallen sind!

Shadow

Das dod schlechter geworden ist finde ich nicht!
Es zerbricht aber langsam da einige spieler es schlecht machen!

Jester

omg...n00b-freundlicher is vielleicht das interface geworden aber nicht die Bedienung der Waffen.. -_- Bei 1.0 hab ich größtenteils auch meinen Spielstil geändert, was auch einen "Boost" gab. Keiner kann mir erzählen das ich jetzt mehr treffe weil das Game "n00b-freundlicher" gemacht wurde...Ich kenne Leute die treffen schlechter als in 3.1 Zeiten und ich kenne welche die sich erst wieder an einige Waffen gewöhnen mussten. Andere, sind genauso schlecht wie vorher. Also stimmt deine Aussage nicht.