![]() |
|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#41 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 20.04.2003
Beiträge: 539
|
Also was die noch verbessern könnten wäre , dass ma wieder verbluten kann ... dann sollen die die alten sprites bezühlich des crosshairs nehmen , denn ich kann es nicht mehr nach meinen wünschen verändern
... radar ist mir egal .. können die ruhig wieder rausnehmen . mehr fällt mir spontan nicht ein ( ich editiere es wieder wenn ich mal ein geistesblitz bekomme) ![]() |
|
|
|
|
|
|
#42 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 24.04.2003
Beiträge: 1.019
|
verdammt...ich bin jetzt doch nciht zoggn gegangen, aber ich mach des noch.
aufgehalten haben mich die briten... ich hab mich noch mal um geschaut und n bissl gegoogelt... ergebnis: http://www.wwiitech.net Lanchester MP und Lewis MG... 2 waffen, die man vielleicht mal bei den briten einfügen könnte. steht alles dabei, was von interesse ist. und ja die lewis gun wurde 1936 mit der bren ersetzt, kam aber trotzdem zum einsatz, weil den briten die brens ausgegangen sind...oder so...egal! REIN DAMIT, SACH ICH! wo ich grade bei mehr waffen bin....MEHR WAFFEN!!! das n verbesserung... ich will wohl noch ne Mp28 bei den deutschen. |
|
|
|
|
|
#43 |
|
Benutzer
Anfänger
Registriert seit: 18.04.2003
Beiträge: 56
|
ich finde die sollten das mg42 wieder genauer machen- es ist dann auch wieder reallis. !! naja ne mp28 ist auch gut aber dann noch ne k43 scharfschützen version und ne p38 und ne walter pkk
was auch mal geil wäre das man rauchgranaten wie bei rtcw werfen kann und dann kommen Stukas ! LOL |
|
|
|
|
|
#44 |
|
Neuer Benutzer
Anfänger
Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 10
|
Verbesserungen:
Alte Granaten Animationen Granaten noch Stärker machen Altes Fadenkreuz Kein Radar Verbluten wieder reinbringen MG42 und K43 Verstärken MGs sollte man überall aufstellen können |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Man kann den Radar doch auch ausstellen
![]() |
|
|
|
#46 |
|
Erfahrener Benutzer
Freak
Registriert seit: 24.04.2003
Beiträge: 1.019
|
ihr regt euch hier alle wegen diesem mg42 auf...leute, ich mein, des war wirklich so hammer ungenau, wegen der scheiss hohen feuerrate.
gut, also ich weiss des das ding irgendwie suckt, seit mann nicht mehr durch wände holzen kann und infantristen anfangen des feuer der mg42 zu unterlaufen, aber vom realismus her dürften dann die spinner mit ihrem kar98 auch nicht mehr im laufen schiessen.... |
|
|
|
|
|
#47 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Meine Vorschläge: wirklich gscheit Bugs ausmerzen, wie z.B. in caen mit den Wänden
2. Mehr Waffen für die Briten, bzw. mal ein richtiges MG 3. Kein Radar mehr, sonst sind ja die grens größtenteils nutzlos. 4. Man soll bluten können/müssen/dürfen |
|
|
|
#48 |
|
Freak
Registriert seit: 17.04.2003
Beiträge: 7.588
|
ich finde das jetzige particle system sollte woeder raus .. und das alte gute sprites onlye system wieder rein ...,.
|
|
|
|
|
|
#49 | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Wieso unterlaufen??? liegts vielleicht an der Server-Connection??? Also ich wüßte nicht, wie man ein MG42 im Dauerfeuer unterlaufen sollte. Aber die Frage, die mich am meisten interessiert, warum sind Spieler mit einer Kar98 Spinner??? ?( |
|
|
|
|
#50 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
also was ich noch besser wände wäre wenn:
Rauch granaten, mehr waffen für britten, Tranigs lager(single player)! |
|
|
|
#51 |
|
Erfahrener Benutzer
Rul0r
Registriert seit: 03.06.2003
Beiträge: 1.574
|
Also ich finde die waffen eigentlich gut ausbalangsiert.
Das Mündungsfeuer ist zu groß(durch die wände).KAR ist stark aber nicht für jedermann. Dei guten animationen bei einem Tot von garnaten fehlen, aber sonst.... ist das schon gut. |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Erfahrener Benutzer
Camper
Registriert seit: 21.04.2003
Beiträge: 115
|
radar raus kopf zeichen raus bluten rein auto reload raus mir fehlt dieser moment wenn man ma net auf die muni achtet ein ami vor einem steht und es nur klick klick klick macht
briten ok aber mehr waffen mg 42 so machen wie in 3.1 gut das sie streut ok aber sie schwächer geworden oder kommt mir des nur so vor?? |
|
|
|
|
|
#53 | |
|
Benutzer
Anfänger
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 35
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#54 |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
MG42? Das is doch jetzt in 1.0 eher nur noch ein Spielzeug, was massiv amputiert wurde! Die Feuerrate wurde heruntergesetzt und es wurde immer ungenauer! Was soll das? Das MG42 war damals eben ein übles Gerät (das die Ammis auch gerne als Beutewaffe benutzt haben!), vor dem jeder Feind Schiss hatte.
Die Schreiben sich Realitätsnähe auf die Fahnen, aber verkorksen mit jeder neuen Version das MG42. Ich zogg schon gar nimmer mit dem MG42, sondern nur noch mit dem MG34. Schiesst nur ein bissel langsamer, überhitzt net und schiesst genauer. Gut, man muss öfters nachladen, aber das sei mal dahingestellt. Aber das MG42 is in der 1.0 wirklich nix mehr wert. Den Kar98 schwächer machen? Wohl wahnsinnig, oder? Es gibt halt Leute, die mit dem Kar98 wahnsinnig gut sind. Das mit dem während-dem-Laufen-schiessen-und-treffen hab ich jetzt zwar noch nicht hingekriegt, brauch ich aber auch net. Der Kar98 muss ja irgendwie seine Schwäche der niedrigen ROF (Rate of Fire = Schussfrequenz) ausgleichen. Das tut er halt mit seiner Genauigkeit und Stärke. Der Kar98 soll so bleiben, wie er is! Obwohl er in der 3.1 genau die richtige Repetierzeit hatte, was ja in der 1.0 auch wieder zum schlechten hin verändert wurde. Außerdem kann man in DoD den Kar98 in etwa mit der Enfield der Briten vergleichen. Fast gleiche Waffeneigenschaften, nur anderes Model. Kommt mir zumindest so vor. Ok, den Kar43 könnten sie eigentlich so lassen. Ich habs zwar noch nicht ausprobiert, aber die Stärke dürfte sich in etwa mit der Garand vergleichen lassen. Ein Brust- oder Kopftreffer ist jedoch bei beiden Waffen tödlich. Die Briten sollten dringend ein richtiges MG bekommen. Das Vickers-MG wäre doch ganz gut. Hier mal ein Bild: ![]() Anonsten fällt mir nur noch ein: wieder verbluten zu können, die alten CH-Sprites wieder rein, Auto-Reload raus (haben sie sowieso vor). So, genug ausgekotzt ![]() |
|
|
|
#55 |
|
Neuer Benutzer
Anfänger
Registriert seit: 26.04.2003
Beiträge: 28
|
WOW!!!Also meiner meinung nach ist 1.0 gleichzusetzten ´mit meinen spielzeugsoldaten!!Am anfang ganz lustig aber dann langweilig !schaut euch 1.0 doch mal an!
mg42=wo bleibt der moment in dem man sich an eine maueröffnung legt und auf die mauer heizt???(alvalanche-kirche-axi)! das kar43 kommt mir persönlich viel ungenauer vor ! das grand genauso verbluten war ein muss ich meine irgendwie wars doch immer mal ganz lustig nicht nur durch kugeln zu sterben oder??? briten?ich meine ausser dem enfield ist da sowieso nix gutes dabei das radar !einfach nur überflüssig schliesslich rennen die ganzen noobs nur noch dem radar nach(wo ist die granate??ah da vorne)wo bleibt der verzwiefelte schrei des teamkameraden übers voice:GANATE!!!!!WEG!!! Außerdem was zum teufel haben die sich bei dem zielkreuz gedacht häh?waren die besoffen? ich persönlich treffe dank diesem bescheidenen zielkreuz mit der kar auf die entfernunf überhaupt nix mehr dabei war das meine lieblings waffe!!!! FAZIT: 3.1 WIEDER HER ABER DALLI !!! |
|
|
|
|
|
#56 |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 02.06.2003
Beiträge: 7
|
Also den meisten Meinungen kann ich mich anschliessen:
Verbluten muss wieder her.. (vllt kann man demnächst ja auch ne medic klasse auswählen) Radar aus.. Flagen (übern kopf) raus .. Granatendamage viel höher [wie bei 3.1 | zz kommt es mir vor wie bei cs (he´s) ] MG-42 zock ich eh nicht .. ist mir zu langweilig immer rumstehen. K98 kann so bleiben Briten müssten noch mehr waffen haben oder alle teams noch nen paar waffen mehr mehr maps brauch ich ) vllt auch schon auf der map befestigte mg´s wie man das aus BF1942 kennt... mörser gibs ja schon ein paar ... |
|
|
|